Teclast P76 Ti: хороший китайский планшет?

Современный рынок переполнен техническими новинками. Нам, простым украинцам в обычных магазинах доступно только то, что выгодно продаётся. И только немногие знакомы с китайскими магазинами.

Китайские магазины просто таки заполнены всевозможными, технически сложными, решениями.

Сегодня мы немного поговорим о китайских планшетах, в частности о Teclast P76Ti.

В украинских магазинах купить планшет с процессором 1 ГГц и ОЗУ 512Мб на базе ОС Android можно, начиная с 1600 грн. и выше. Всё зависит от ценовой политики магазина. И нужно учесть, что за эту цену будет малоизвестный либо вовсе неизвестным производитель.

Кардинально иная ситуация в Китае. На китайских сайтах 7” планшет можно купить в среднем за $80+. Более-менее качественные от 100 и выше.

В последнее время очень популярной моделью стал планшет Ainol Novo 7 Advanced. Есть у него и младший брат – Novo 7 Basic, первую ревизию сняли с производства, на подходе вторая, которая по слухам, даже лучше старого Advanced.

Также очень часто китайские магазины делают акции, и довольно часто скидки достигают 50%, и даже 90%. Правда нужно «поймать момент», и количество таких предложений ограничено. А если добавить к этому Free Shipping – они оставят вне конкуренции любой украинский интернет-магазин.

Но необходимо учесть, что расстояние немалое, и… возможен как брак, так и банальный развод (есть случаи, когда коробку (!!!) от iPad продавали за 100 баксов). Поэтому всегда нужно изучать как продавца, так и всё описание предложения «от корки – до корки».

Взвесив все за и против, я решил через посредника заказать Ainol Novo 7 Advanced. Было это перед Новым годом, и так уж случилось, что Novo 7 закончились, распродались, и поставщик предложил Teclast P76Ti в качестве аналога. Взвесив ещё раз за и против – мы рискнули.

Коротко о возможностях

Корпус выполнен из белого матового пластика без каких-либо зазоров и щелей.

На фронтальной стороне – камера, дисплей и кнопка «Home». На обороте содержится название устройства, серийный номер, технологические отверстия для 2-х динамиков.

Также спроецированы описания для каждого разёма на боковых гранях.

Правая верхняя грань устройства содержит 3 кнопки: включение (блокировка) и качельку, совмещающую кнопку вызова меню и «ESC». Как по мне, кнопка «ESC» востребована больше, нежели «Home», поэтому можно было поменять их местами. Может это и не по фен-Шую, но уж точно удобнее. При нажатии кнопок слышны характерные щелчки.

Тактильное ощущение от срабатывания ощущается чётко.

На правой боковой грани содержатся 4 разъема. Про них будет чуть ниже.

Процессор: производитель указывает, что установлен Allwinner A10 1.5GHz. Тест AnTuTu идентифицирует внутри архитектуру ARMv7. Это Cortex-A8, работающий на частоте 1ГГц (динамически от 60 до 1008 МГц) + видеоядро Mali-400 MP. Сам Mali-400 MP был представлен в 2008 году, на тот момент это было решение Hi-End уровня. К слову, на текущий момент, такое же графическое ядро трудится в Samsung Galaxy S II (представлен в 2011 году).

ОЗУ: в устройстве предустановленно 512 Мб памяти DDR3 1066 МГц.

Встроенная память: 8 Гб, чего с головой хватает для любых потребностей. А кому этого мало – есть поддержка карт памяти TF (МicroSD, поддержка SDHC до 32 Гб).

Дисплей: TFT с диагональю 7 дюймов и разрешением 800х480 точек. Экран ёмкостный, различает до 5 одновременных касаний (multi-touch). Заявленный угол обзора – 150 градусов. На практике по горизонтали – угол отличный, по вертикали только в самой нижней точке цвета несколько изменяются и виден «шум». Сенсор весьма чувствительный, работает чётко.

ОС: устройство работает под управлением Android 2.3.4, есть возможность обновления до ICS 4.0.

Поддерживаемые форматы: все популярные аудио- и видео-форматы (с разрешением вплоть до Full HD 1080P, 2160р). При проигрывании видео нет абсолютно никаких «тормозов», переключение по времени – быстрое, без задержек.

Дополнительные возможности: фронтальная камера 0.3 МПикс для совершения видеозвонков через Skype. Есть акселерометр, весьма чувствительный. Встроенные стерео-динамики.

Порты ввода/вывода: Micro USB (для подключения к ПУ и зарядки устройства), слот карты памяти, 3.5мм jack для подключения наушников, HDMI-выход.

Wi-Fi: устройство поддерживает работу с сетями 802.11 b/g/n.

Аккумулятор: 3200мАч.

Заявленное время автономной работы: 4-8 часов. В режиме Standby ~10 дней, прослушивание музыки ~20 часов, просмотр видео ~5часов, интернет-серфинг ~4часа, игры ~5часов. Хотя на текущий момент там красуются цифры 20/35/8/6/5 соответственно.

Габариты: 190.2*113.1*13мм, вес – 322.8 г.

На одном из англоязычных форумов, есть сравнение Teclast с Ainol:

Плюсы

1. Качество сигнала Wi-Fi заметно лучше;
2. Немного более громкие динамики, нежели у Novo 7;
3. Размер почти идентичный с Novo 7;
4. Качество сборки хорошее, но выглядит более дешевле. Оба девайся ронять не стоит;
5. Производительность одинаковая;
6. У Teclast меньше цена;
7. Емкостный экран чувствительнее, нежели у Novo 7;
8. HDMI работает из коробки;

Спорные моменты

1. Камера только одна - фронтальная, но она лучше, нежели у Novo 7;
2. Утопленный экран чуть снижает удобство в использовании крайних точек. Но с другой стороны это даёт чуть большую защищенность для дисплея;
3. Нет обратной связи (вибро);

Недостатки:

1. В комплекте нет USB Host;
2. Нестандартное подключение USB: Micro USB (вместо Mini);
3. Нет отдельного гнезда для зарядки, зарядка только через USB;
4. Нет настройки громкости через «качельку». В то же время кнопки используются для вызова меню и ESC. Кнопка Home на фронтальной стороне. Хотя Esc, как правило, используется чаще;
5. Емкость батареи чуть меньше, однако, нужно провести тест, насколько это отражается на времени автономной работы.
6. Нет задней камеры;

Для оценки батареи обоих устройств, был проведён тест.

На обоих устройствах всё было выставлено на максимум: уровень яркости и таймаут до отключения. Следует взять во внимание, что максимальная яркость Teclast намного выше, нежели у Ainol Novo 7 Advanced, и даже в минимальном положении, дисплей остаётся весьма ярким.

3 Часа 50 минут: 15% заряда Teclast и 63% Novо 7A. Что за нах?

4 Часа 25 минут: Teclast выключился, у Novо 7A - 54% заряда. Получается у Teclast батарея держит в 2 раза меньше. Вероятно оборудование не оптимизировано в прошивке Teclast?

7 Часов 30 минут: 16% заряда у Novо 7A.

8 Часов 50 минут: Novo 7А 8% заряда.

К этому тесту есть замечание. Для Teclast скорость обмена составила, впечатляющие 72 Мбит/сек, в то время как у Novo 7 Advanced - в среднем 12 Мбит/сек (за всё время теста, один раз, был скачек до 54 Мбит/сек). Есть предположение, что у Novo 7 есть оптимизации Wi-Fi, но они хоть и продляют время автономной работы, но всё же, вызывают некоторые проблемы Novo 7. Нужно провести дополнительный тест без Wi-Fi.

Лично я проводил небольшой тест с роутером TP-Link TL741ND.

Принудительно был включен режим 802.11n, для того, чтоб проверить, действительно ли устройство поддерживает N на практике.

Тип шифрования был выбран WPA2-PSK с AES.

P76Ti без проблем подключился к сети.

С помощью Wifi Analyzer был замерян сигнал в 3-х зонах.

1. Непосредственно в 1.5 от роутера – -45дБм;
2. За несущей стеной из кирпича (60 см) – -60дБм;
3. За несущей стеной + стена в 1 кирпич + стена из гипсовых блоков – -60-65 дБм;

За всё время тестов сигнал не обрывался, интернет работал без проблем и задержек.

По результатам теста AnTuTu, планшет набрал 2699 баллов. По диаграмме производительности он вплотную подбирается к Samsung Galaxy S i9000.

Подытожив, нужно сказать, что как за свои деньги ($90-150 – как уж повезёт), – планшет не имеет конкурентов, за исключением Novo 7 Advanced.

Гибкая платформа Android даёт полную свободу действий, вам достаточно зайти на Android Маркет, найти, выбрать и скачать нужное приложение. Как применить планшет? Читалка? Браузер? Игровая консоль? Медиаплеер? Записник? Skype-телефон? – выбор за вами!

Прошивки (firmware) для Teclast P76Ti

За пару дней удалось найти несколько прошивок для устройства, ссылки на скачивание доступны в отдельной заметке.