Совсем недавно у нас на тестировании был роутер Mikrotik hAP Lite, он же RB941-2n. На текущий момент этот роутер является одной из лучших покупок в ценовом сегменте до 50 у.е. даже учитывая среднюю стоимость устройства на уровне 24 у.е.

На этот раз приятно удивила компания Ubiquiti. Роутер EdgeRouter-X относится уже к более высокому ценовому сегменту, ведь его стоимость вдвое выше Mikrotik hAP lite – рекомендуемая цена находится на уровне 50 у.е. Что же мы получаем за 50 у.е.?

В одной из предыдущих публикаций мы рассказали о том, как можно переделать Mikrotik RB951Ui-2HnD для использования внешних антенн.

Многие задаются вопросом, каков результат от переделки. К сожалению, ни на официальном форуме Mikrotik, ни на других форумах, где обсуждается переделка RB951G и RB951Ui, нет никакой информации по этому поводу.

В связи с чем, мы решили произвести мини-тестирование RB951Ui-2HnD с тремя разными антеннами: TP-Link 5 dBi, TP-Link 4 dBi, D-Link 2-3 dBi.

Устройство выполнено на базе однокристальной системы Ralink RA5350F, включающей процессорное ядро архитектуры MIPS с тактовой частотой 360 МГц, пятипортовый Ethernet-коммутатор и радиомодуль стандарта 802.11n в конфигурации 1T1R (максимальная скоростью передачи данных до 150 Мбит/с). Объем оперативной памяти в данной модели составляет 32 МБ, а SPI-флеш для хранения прошивки имеет размер 8 МБ.

Mikrotik RouterBOARD RB951G-2HnD

Итак, вы купили роутер Mikrotik, принесли его домой, распаковали. Что с ним делать дальше?

К порту 1 (WAN) следует подключить кабель от интернет-провайдера. Компьютер (ноутбук) подключаем к любому порту 2-5. В настройках сетевой карты выставляем автоматическое получение параметров. В общем, все стандартно, проблем у вас возникнуть не должно на данном этапе.

Если роутер настраивается в сети провайдера, где есть полноценная локальная сеть, в целях безопасности, кабель от провайдера на начальном этапе лучше не подключать (по умолчанию пароля нет, удаленное управление включено, автообнаружение через Winbox включено).

Изначально в моем опыте были D-link DIR-300 и DIR-625, глючность последних привела к TP-Link TL-WR741ND и TL-WR1043ND. К слову после прежнего опыта работы с D-Link, к оборудованию этого провайдера я больше не возвращался. Окончательную жирную точку на D-Link поставили 2 точки доступа DWL-3200AP, которые мы использовали на работе.

Дальше был опыт с Asus RT-N10E, RT-N12LX, RT-N56U и Cisco SB RV120W.

Долгое время Zyxel Keenetic был для меня хорошей рабочей лошадкой для домашних потребностей. Однако прогресс не стоит на месте, а вместе с ним растут и потребности.

Многие из вас наверное встречали оборудование Mikrotik, встречал его и я. Возможности устройства, если быть точнее, RouterOS впечатляют, но в то же время сложность настройки данных устройств отталкивают 98% домашних пользователей.

Еще год назад стоимость среднестатистического «хорошего» роутера была как минимум в 2 раза ниже, нежели самого простого роутера от Mikrotik.

авторизация на сайте

Забыли пароль?