DMOZ изнутри: практические советы

Изначально статья публиковалась мною на Хабре (10 декабря), но т.к. не все там сидят, публикую статью также и тут. Вебмастерам будет полезно.

 

Думаю, в очередной раз, много писать о том, что это такое – нет смысла, практически каждый веб-мастер просто таки обязан знать про этот каталог.

 

К сожалению, практически вся доступная информация по каталогу на английском, что затрудняет изучение рекомендаций для большого числа веб-мастеров, та же часть, что на локальных языках – может быть запрятана глубоко в структуре каталога, либо на форуме, к которому доступ есть только у редакторов.

 

Для начала, следует осознать, что ODP преследует двойную цель: в первую очередь – создать крупнейший в мире каталог, который одновременно будет самым полным и исчерпывающим; вторая цель – отбор качественных ресурсов, ресурсов с уникальным содержанием, который будет интересен всем слоям общества.

 

«Библия» редактора

 

Контент – первостепенный фактор. Редактор всегда смотрит на уникальность и качество представленной информации. Идёт сравнение с ресурсами, уже размещёнными по этой тематике, а также соответствие тематике раздела, также сравнение с ведущими ресурсами по этой тематике (если такие существуют). Контент не должен быть зеркалом других сайтов, либо результатом обычного копипастинга. Также ресурс не должен быть SEO-сателлитом (подробнее далее).

 

Контраст – являет собой разнообразие и многогранность представленной информации. Целью ODP является охват практически всех точек зрения на тему, для предоставления пользователю каталога, права выбора.

 

Завершенность сайта. Редактор не просто просматривает первую страницу сайта, он просматривает множество ссылок. Если будут обнаружены недоработки (наличие 404, пустых страниц, незаполненных разделов и т.п.), в размещении такого ресурса, скорее всего, будет отказано. Примите во внимание: если, несмотря на плохой дизайн, наличие недоработок, ресурс будет предоставлять уникальную в своём роде информацию, которою нигде больше найти не представляется возможным, ресурс может быть признан особо ценным и быть размещён в каталоге, несмотря на недоработки.

 

Актуальность информации. Если сайт заявляет о том, что его информация регулярно обновляется, редактор периодически будет проверять его на предмет обновления. Также проверяется актуальность представленной информации. Исключения составляют онлайн-архивы, библиотеки, хроники и т.п., которые могут содержать информацию, более не доступную на других ресурсах сети.

 

Хостинг и производительность также влияют на решение редактора. Сайт должен загружаться за «разумное» время и быть доступным постоянно.  Доступность ресурса периодически проверяется роботом.

 

Дизайн. Редактор, как правило, закрывает глаза на дизайн и отображение сайта в браузере, при условии, что контент качественный и уникальный. Исключение составляют случаи, когда оформление напрямую влияет на читабельность информации. В таком случае, размещение ресурса будет под вопросом.

 

Авторитет ресурса и его владелец. Редактор обязательно проверит наличие полной контактной информации: кто является владельцем; если владелец – фирма, – какое у неё полное юридическое название, адрес, телефон и прочие контакты. Т.е. вся та информация, которую можно проверить.

 

Ресурсы, которые, скорее всего, не попадут в ODP

 

1. Ресурсы, берущие за основу многоуровневый маркетинг (MLM, Multi-Level Marketing). Такие ресурсы предназначены для раскрутки некого товара, услуги либо фирмы. Сюда включаются также зеркала, платные каталогизаторы ссылок, рекламные площадки, реселлеры, сайты независимых представительств сетевого маркетинга.

 

Почему OPD не принимает такие ресурсы? Это единая политика, аргументированная тем, что данные ресурсы дублируют одну и ту же информацию. Может быть добавлен только один, главный ресурс (корпоративный сайт), размещение же других – не несёт ничего нового и полезного. Платные каталоги в свою очередь имеют целью перенаправить трафик, с целью получения прибыли за переходы/показы. Особое внимание уделяется ресурсам, которые используют продажи товаров/услуг по «реффералам», иными словами – строят  пирамиду зависимостей. Такие ресурсы ни в коем случае не будут добавлены в каталог. Сайты «финансовых пирамид» также могут нарушать законы.

 

Исключение составляют фан-сайты, созданные пользователями, первоочерёдной целью которых не является заработок либо раскрутка товара/услуги/компании/личности. Второе исключение – зеркала, дублированные разными языками.

 

2. Идентичные зеркала, разгрузочные сайты и субдомены, включая зеркала на разных доменах. Такие ресурсы дублируют информацию. Заданием редактора будет определить основной ресурс.

 

3. Ресурсы с перенаправлением (redirect) и замаскированными URL. Редактор проверит первоисточник, и если он будет соответствовать требованиям ODP, то разместит именно его. Это же правило относится к сайтам, подгружающим весь контент в iframe.

 

4. Противозаконные сайты. Сюда включаются ресурсы, размещающие незаконные материалы, нарушающие интеллектуальную собственность, призывающие к незаконной деятельности либо нарушающие региональное законодательство. Исключения обсуждаются редакторами на форуме.

 

5. Сайты, размещающие результаты поиска в качестве сайтов – это сайты, нацеленные на привлечение рекламного трафика. Такие сайты – не более чем «поисковый корм» (spider food), нацеленный на поисковые системы/пауков.

 

ВАЖНО: В ODP есть система «меток». Тонкости этого механизма я раскрывать не буду, скажу только, что ресурс может быть помечен. Метка привязывается к домену, и обойти её невозможно, она будет привязана к ресурсу, независимо от раздела, в который подаётся заявка, а также от того, удалялась ли заявка, либо нет.

 

Для чего я это говорю. Не стоит дурить редакторов и систему в целом. Метка – это навсегда. Если ресурс получит красную метку, выход только один – менять домен, наполнение и политику ресурса в целом. Никакая новая заявка не поможет.

 

Практические советы: как выбрать раздел и правильно оформить заявку

 

1. Для начала определитесь с языком ресурса. Если он русский – начните с просмотра раздела World/Russian, если он украинский – начните с World/Ukrainian. Полагаю, логика понятна.

 

2. Удостоверьтесь, что ваш ресурс соответствует требованиям, перечисленным выше, либо, как минимум, не противоречит им.

 

3. При выборе раздела, пересмотрите уже размещённые ресурсы, сравните их со своим.

 

4. Помните, ресурс может быть размещён одновременно в 2-х разделах: первый – тематический, второй – по географическому признаку.

 

5. URL должен отображать корневую директорию домена. Например, вместо http://domain.ru/index.html нужно указать http://domain.ru/ . Это связано с тем, что в будущем, адрес может быть изменён.

 

6. Не указывайте юридическую форму собственности, например ООО, АТ, и пр., а также ТМ, укажите только название.

 

7. Не используйте в названии слова: сайт, официальный сайт, онлайн, домашняя страница, приглашаем, портал и подобные.

 

8. В названии недопустимы спецсимволы (в т.ч. «»), исключение – когда они являются частью названия.

 

9. В конце названия точка не нужна.

 

10. Не пишите всё заглавными буквами. Если используется аббревиатура, сначала напишите полное название, а потом в скобках () аббревиатуру.

 

11. Описание не должно дублировать название/заголовок.

 

12. В описании не употребляйте словосочетаний: сайт про, на сайте есть/размещено/вы можете и прочие подобные.

 

13. Описание не может содержать рекламный контекст либо характеристики на подобие: лучший, крупнейший, удобный, интересный, популярный.

 

14. Избегайте выражений от первого и второго лица.

 

Человеческий фактор

 

Ну как же без него? ODP очень старательно отбирает заявки в редакторы, поэтому, если вы полагаете, что сможете подать заявку, а потом (в случае везения) войти с редакторскими правами и «одобрить» свой ресурс – помните, что играете в русскую рулетку с 5-ю патронами в барабане.

 

За новичками постоянно наблюдают. Кроме того, вам потребуется изучить десятки тем, правил и инструкций до того, как вы начнёте проверку первой заявки. И не стоит забывать, что редактор это не тот, кто «одобряет» либо «отклоняет» сайты, это человек, который в первую очередь сам ищет и добавляет ресурсы, причём в значительном количестве.

 

Поэтому, лучше потратьте 15 минут на прочтение этого текста и два часа на изучение категорий и их наполнение. Сядьте, напишите пару категорий, тематика которых подходит наиболее всего, подумайте, посмотрите примеры размещённых сайтов, отбросьте лишние категории.

 

И только потом приступайте к составлению заявки, основываясь на рекомендациях, изложенных выше.

 

Помните, заявки никуда не пропадают, они перемещаются между разделами, в случае несоответствия тематики. Другое дело, что в некоторых разделах редакторов нет вообще, а есть только редакторы верхних по уровню разделов. В таком случае, заявка может пролежать очень долго, пока до неё не доберётся редактор.

 

Единственный способ повысить свои шансы – подать одну заявку в категорию по географической принадлежности и одну-две – в тематические разделы. Правильное оформление повышает лояльность редактора а, следовательно, и шансы быстро попасть в подходящий раздел.

 

Если кто думает, что активные редакторы «спят», смею вас уверить, на редакторском форуме порядка 78.900 тем и свыше 1.650.000 постов, так что работы и спорных вопросов у них – более чем достаточно. Упростите им работу.[/hide]

 

Post-factum

 

Информация основана на личном опыте и, частично, на переводах оригинальных гайдов, также включает советы редакторов со стажем.

 

Часть факторов не указана, часть – совмещена для большей простоты и лучшего понимания.

 

Удачи!