Начинающему пользователю, вероятно, будет немного сложно выбрать наиболее подходящую модель из ассортимента маршрутизаторов Keenetic. В отличие от большинства других производителей, Keenetic дает своим устройствам простые запоминающие названия, вместо набора цифр. Точнее как, цифры, они то есть, но конечному пользователю ни о чем не скажут.

Но даже с набором цифр можно запутаться. К примеру, у того же TP-Link существуют модели TL-WR740, 741, 841, 843 и так далее. При этом у каждой модели существуют ревизии, к примеру, для 841ND на текущий момент актуальна 13-я ревизия (версия). Одна и та же модель разных ревизий это совершенно разные устройства в плане начинки.

Устройства Keenetic пережили 4 поколения. Первые 3 поколения выпускались эгидой Zyxel. Первое поколение устройств было выпущено в корпусах белого цвета. Второе и третье поколение выпускалось в черных корпусах с индексами «II» и «III» в названии. Но были и исключения, например, версии DSL и LTE появились позже. Год назад Keenetic стал самостоятельным брендом, с того момента представлено 12 моделей 4-го поколения в корпусах бело-серого цвета.

Читать подробнее
Мое первое знакомство с маршрутизаторами Zyxel Keenetic берет свое начала в далеком 2012-м году, когда в качестве своего первого маршрутизатора я остановил свой выбор именно на Keenetic. На тот момент выбор этот был не особо сложным, ведь устройства тех времен не особо то и отличались между собой.
В те годы нижний сегмент рынка маршрутизаторов в Украине, в основном, был представлен решениями от D-Link, те же покупатели, у кого бюджет был больше, могли себе позволить Asus или Linksys. Средний ценовой сегмент, традиционно, отжимал Zyxel.
Не сказать, что Asus тех времен отличались бескомпромиссным качеством или характеристиками, вовсе нет, скорее «агрессивной» рекламной политикой и позиционированием. Впоследствии очень многие владельцы Asus перешли на альтернативные прошивки, кто-то на Tomato, другие на прошивки от того же Padavan. Многие владельцы «длинков», там, где это было возможно, перешивались на OpenWRT, DD-WRT и т.д.

Все это последствия жизненного цикла товаров, за 2-3 года маршрутизаторы «устаревали» – про часть разработчики забывали вовсе, на часть, из-за выпуска новинок, не хватало времени и человеческих ресурсов, и лишь немногие модели удостоились обновлений ПО, закрывающих критические ошибки.

Что делали владельцы Keenetic? До последнего сидели на прошивках первого поколения и довольно неохотно обновлялись на NDMS v2, пока тестирование последней не было завершено и не было принято решение использовать v2 в качестве factory-прошивки. Благо, производитель предоставил пользователям возможность выбора и даже даунгрейда.

Читать подробнее
Переходим к одной из самых интересных частей обзора Nova MW3 – интерфейсу управления. В отличие от других собратьев, таких как Tenda AC5, у MW3 веб-интерфейс отсутствует как таковой.

Само приложение довольно продуманное и при первом же запуске выполнит проверку сети, к которой оно подключено. Если вы подключены к «чужой» сети, приложение предложит подключиться к сети Tenda. К какому SSID подключать и с каким паролем указано на нижней крышке всех трех «кубиков», о чем в мастере настройки есть дополнительное информационное уведомление.
После подключения к сети Tenda, приложение определяет модель и показывает соответствующий мастер настройки. Дело в том, что приложение унифицированное и используется для управления разными устройствами, например, AC5 и F9.

Читать подробнее
Компания Tenda представила новый беспроводной маршрутизатор линейки AC. Tenda AC10U AC 1200 был специально разработан для любителей игр и просмотра онлайн-видео в разрешении 4К.

Ранее я уже тестировал младший Tenda AC5, единственное узкое место младшего собрата – интерфейсы Fast Ethernet, в которые и упирается общая производительность. К тому же AC5 лишен поддержки USB, который в последнее время все более востребован.

Благодаря поддержке нового беспроводного стандарта, процессору Realtek с частотой 1ГГц и портам Gigabit Ethernet, с AC10U вы можете ощутить все преимущества стандарта 802.11ac.

Читать подробнее
hAP ac^2 попал в мои руки еще в апреле 2018-го, тогда одно такое устройство я взял для личного использования, второе – для своего друга в качестве решения all-in-one для небольшого магазинчика. Впоследствии на втором устройстве был успешно развернут HotSpot, а первое я стал использовать для тестирования других менее производительных решений.

В частности, hAP ac^2 принимал участие в тестировании беспроводного маршрутизатора netis N1 AC1200. Давайте припомним, какие результаты показывает связка netis N1 (AP) + hAP ac^2 (CPE).

Как видим, детище Mikrotik обеспечивает 440 Мбит на прием в однопоточном тесте и впечатляющие 515 Мбит при 10-поточном тесте. И речь именно о скорости передачи пользовательских данных при помощи TCP. В то же время наблюдались ощутимые проблемы в работе устройства на отправку – всего 240 Мбит. Собственно примерно такие же результаты описывали многие владельцы ac^2 на форуме Mikrotik. В компании проблему подтвердили и обязались исправить.

Читать подробнее

авторизация на сайте

Войти при помощи Facebook Войти при помощи Google+
Забыли пароль?