Несколькими неделями ранее, я уже публиковал первый обзор маршрутизатора Keenetic City. В первом обзоре обновленной линейки я попытался хотя-бы частично раскрыть функциональные возможности актуальной версии Keenetic OS (прежнее название NDMS v2).

Ели мы говорим о Keenetic Giga ­– это маршрутизатор, в котором программное обеспечение допилено практически до совершенства, а сами обновления по большей степени несут оптимизации и/или добавляют новый функционал. К примеру, аппаратный NAT чипов MediaTek в NDMS реализован в полной мере уже давно. В отличие от большинства производителей SOHO-сегмента, кинетик является программно-ориентированным продуктом. NDMS является единой модульной системой для всех устройств семейства. Благодаря такому подходу, программная часть дорабатывается для всех устройств одновременно.

Читать подробнее
Начинающему пользователю, вероятно, будет немного сложно выбрать наиболее подходящую модель из ассортимента маршрутизаторов Keenetic. В отличие от большинства других производителей, Keenetic дает своим устройствам простые запоминающие названия, вместо набора цифр. Точнее как, цифры, они то есть, но конечному пользователю ни о чем не скажут.

Но даже с набором цифр можно запутаться. К примеру, у того же TP-Link существуют модели TL-WR740, 741, 841, 843 и так далее. При этом у каждой модели существуют ревизии, к примеру, для 841ND на текущий момент актуальна 13-я ревизия (версия). Одна и та же модель разных ревизий это совершенно разные устройства в плане начинки.

Устройства Keenetic пережили 4 поколения. Первые 3 поколения выпускались эгидой Zyxel. Первое поколение устройств было выпущено в корпусах белого цвета. Второе и третье поколение выпускалось в черных корпусах с индексами «II» и «III» в названии. Но были и исключения, например, версии DSL и LTE появились позже. Год назад Keenetic стал самостоятельным брендом, с того момента представлено 12 моделей 4-го поколения в корпусах бело-серого цвета.

Читать подробнее
Мое первое знакомство с маршрутизаторами Zyxel Keenetic берет свое начала в далеком 2012-м году, когда в качестве своего первого маршрутизатора я остановил свой выбор именно на Keenetic. На тот момент выбор этот был не особо сложным, ведь устройства тех времен не особо то и отличались между собой.
В те годы нижний сегмент рынка маршрутизаторов в Украине, в основном, был представлен решениями от D-Link, те же покупатели, у кого бюджет был больше, могли себе позволить Asus или Linksys. Средний ценовой сегмент, традиционно, отжимал Zyxel.
Не сказать, что Asus тех времен отличались бескомпромиссным качеством или характеристиками, вовсе нет, скорее «агрессивной» рекламной политикой и позиционированием. Впоследствии очень многие владельцы Asus перешли на альтернативные прошивки, кто-то на Tomato, другие на прошивки от того же Padavan. Многие владельцы «длинков», там, где это было возможно, перешивались на OpenWRT, DD-WRT и т.д.

Все это последствия жизненного цикла товаров, за 2-3 года маршрутизаторы «устаревали» – про часть разработчики забывали вовсе, на часть, из-за выпуска новинок, не хватало времени и человеческих ресурсов, и лишь немногие модели удостоились обновлений ПО, закрывающих критические ошибки.

Что делали владельцы Keenetic? До последнего сидели на прошивках первого поколения и довольно неохотно обновлялись на NDMS v2, пока тестирование последней не было завершено и не было принято решение использовать v2 в качестве factory-прошивки. Благо, производитель предоставил пользователям возможность выбора и даже даунгрейда.

Читать подробнее

На современном рынке домашних маршрутизаторов основалось с десяток компаний, что уже говорить о количестве моделей, представленных на рынке – их сотни, без преувеличения. Порой, пользователю очень сложно подобрать хорошее решение, ведь выбор так велик.

Сегодня мне бы хотелось поговорить о маршрутизаторах компании ZyXEL, в частности о модели Keenetic 3-го поколения. Роутеры Keenetic стоят на рынке отдельной группой, у них есть четкое позиционирование и круг постоянных пользователей, обновляющих свои устройства от поколения к поколению.

Читать подробнее

Всего пару лет назад трудно было представить домашнюю локальную сеть со скоростью обмена более 100 Мбит, т.к. вся производительность ограничивалась дисковой подсистемой. В таких случаях 100М вполне достаточно для решения повседневных задач. Прогресс не стоит на месте – взять хотя бы твердотельные накопители (SSD), скорость обмена которых намного превосходит возможности старых HDD. С появлением быстрых дисков, скоростных стандартов SATA II и SATA III, а также встроенных RAID-контроллеров, возможным стало создание производительных домашних файл-серверов.

Дальнейшее развитие технологий принесло в дома обычных людей медиасерверы, HD-медиаплееры, медиацентры, NAS и многое другое. Как мы уже знаем, все эти решения при многопользовательском использовании предъявляют повышенные требования к пропускной способности локальной сети.

Рынок интернет-услуг за этим прогрессом не успевает. Далеко не всегда требуется менять старый маршрутизатор на новый, ведь подавляющее большинство местных провайдеров предоставляют подключение к сети Интернет на скорости до 100 Мбит. В большинстве случаев достаточно приобрести гигабитный свич (коммутатор).

Как же выбрать хороший гигабитный свич?

Читать подробнее

авторизация на сайте

Войти при помощи Вконтакте Войти при помощи Facebook Войти при помощи Google+ Войти при помощи Яндекс
Забыли пароль?