Edifier S330D: краткий рассказ о том, как я выбирал хорошую акустику для ПК

09 август 2015 4 254 0

Чуть более полугода мы были счастливыми обладателями стереопары Edifier R2700, которая пришла на смену Microlab SOLO 7c, работавшим в паре JBL SUB 138.

R2700 – очень удачная модель, с хорошим качеством звука. Конечно же, при условии, что вы используете хороший источник с высоким битрейтом.

Edifier R2700 отлично подойдёт тем, у кого достаточно места для размещения столь габаритной акустики. Каждая АС имеет габариты 22 х 40 х 30 мм, поэтому назвать её полочной, и уж тем более, компактной – нельзя. Место этой стереопаре – на стойках (подставках).

После ремонта и замены старого компьютерного стола на новый, стойки, некогда делавшиеся под SOLO 7, были проданы. Сами же R2700 перекочевали на стол, отобрав большую площадь на столе.

R2700 мы использовали мало, большинство времени уровень громкости не превышал 5-10%. Так я серьезно задумался о продаже Studio 7 и начал подыскивать новых кандидатов.

Выбор акустической системы для ПК в ценовом сегменте до 200 $

Главными критериями выбора были компактность и высокое качество звука. Общая выходная мощность особой роли не играла, однако её уровня должно быть достаточно для прослушивания музыки, просмотра фильмов и компьютерных игр. Немаловажный критерий отбора – наличие защиты динамиков в виде съемной либо несъемной сетки.

Из дополнительных критериев – бы-ампинг, усилитель класса D и нижняя граница НЧ не выше 80 Гц. Компактных моделей с би-ампингом я не нашел вовсе, впрочем как и хороших моделей с усилителем класса D.

После отсеивания по этим критериям отбора, осталось несколько претендентов. Для удобства, все цены переведены в американскую валюту по среднему курсу 22 грн. за 1 доллар США.

Edifier S330D – средняя цена на уровне 140 $. В плане компромисса между компактностью и качеством звука – пожалуй, одна из лучших моделей. Более подробно об этой модели будет написано ниже.

Edifier C5 – средняя цена 184 $. Достаточно хорошая модель, хотя запрашиваемая цена явно завышена.

Razer Leviathan – цена 235 $. Хороший вариант для любителей компьютерных игр, поскольку может обеспечить объемный звук.

Если же рассмотреть студийные мониторы, а также другие альтернативные варианты, можно найти еще несколько претендентов. Много студийных мониторов выпадает из списка по причине отсутствия защиты динамиков.

JBL Control 1 PRO – средняя цена 100-136 $. В комплекте есть также настенное крепление. Из недостатков – отсутствие возможности регулировки НЧ/ВЧ.

Behringer 1C – средняя цена 136 $.

BOSE Companion 20 – средняя цена в Украине находится на уровне 319 $. Отзывы положительные, но вот цена никак не радует, увы.

M-Audio Studiophile AV 30 – 122-160 $. Судя по отзывам, нижний порог печален и без сабвуфера здесь не обойтись.

Cerwin-Vega! XD3 – цена 230 $. Система от легендарного бренда, вот только количество детальных обзоров и отзывов практически равно нулю.

Denon CEOL Piccolo N4 (Denon DRA-N4 + Denon SC-N4) – пожалуй, был бы идеальным вариантом… если бы не цена в 570 $.

Таким образом, в этом ценовом диапазоне, Edifier S330D остается наиболее интересным вариантом. Пришло время заглянуть внутрь и узнать, оправдывает ли себя цена?

Начинка Edifier S330D

Итак, заявленные паспортные данные Edifier S330D:

  • Общая выходная мощность: 72 Вт (саб 36 Вт + 2х18 Вт сателлиты);
  • Соотношение сигнал/шум: >85 дБ
  • Искажения: <0.5%

На официальном сайте Edifier содержится довольно таки объемное описанное электронной составляющей устройства. Ребята из Techlabs при разборке подтвердили, что используются именно те компоненты, которые указаны в описании.

Ниже приведена структурная схема электроники с официального сайта:

В цепи питания используется трансформатор мощностью около 60 Вт: первая обмотка 12В х 0,5А, вторая – 12В х 4.5 А. Фильтр БП содержит 2 электролитические конденсатора емкостью 6800 мкФ 25В.

Логическая блок схема расположена ниже:

Структурно, усилитель разделен на 2 платы: интерфейсная и непосредственно сам усилитель.

В качестве приемника (ресивера) используется CS8416 (8416-CSZ). За обработку цифрового сигнала по коаксиалу и оптике отвечает ЦАП CS4334 (4334KSZ) производства Cirrus Logic. Характеристики CS4334 следующие: 2 канала, 24 бит, 96 кГц, соотношение сигнал/шум 96 дБ, THD+N -88 дБ.

И тут, четно говоря, легкое недоумение. Edifier S330D относится к премиум-сегменту, а применяемый ЦАП предназначен для стереосистем начального уровня.

Если вы используете звуковую карту хорошего качества – обязательно обратите внимание на применяемый ЦАП. Например, ASUS Xonar D1 для фронтальных каналов задействует флагманские ЦАПы Cirrus Logic CS4398 (2 канала, 24 бит, 192 кГц, соотношение сигнал/шум 120 дБ, THD+N -107 дБ).

Подключать S330D к D1 по оптике – абсолютно неоправданно, т.к. ЦАП звуковой карты относится к классу High-End.

Инженеры Edifier могли бы установить в S330D ЦАП на порядок более высокого качества. Конечно же, разговор не о CS4398, но хотя-бы CS4350 (192 кГц, сигнал/шум 108 дБ) установить можно было. Цена такого ЦАПа, в зависимости от объема закупаемой партии, находится на уровне 3-6 у.е.

Второй важный нюанс. S330D не поддерживает DOLBY Digital (AC-3) и DTS, учитывайте это, подключая систему по оптике к телевизору и другим устройствам!

В качестве предварительного усилителя используется NE5532/ST5532. NE5532 – весьма неплохой операционный усилитель с низким уровнем шума.

Производитель хвастается тем, что выход для наушников, в отличие от бюджетных аудиосистем, реализован на полноценном операционном усилителе. NE5532 применяется также и в пульте, причем схема устроена весьма хитрым образом (источник). В пульте имеется гнездо для подключения наушников, а также сам усилитель. Когда наушники не размыкают цепь – сигнал передается далее на вход системы. Т.е. пульт является важным связующим звеном и при его повреждении система откажется работать. Рассматривая с точки зрения удобства подключения наушников – да, это удобно. С точки зрения надежности – недостаток.

В цифровой части, после предварительного усилителя установлены дроссели, которые служат фильтрами от нежелательных гармоник после цифрового декодирования.

В конечном итоге, перед оконечным усилителем, все попадает на аналоговый коммутатор HEF4053 (HEF4053ВТ). HEF4053 является мультиплексором на 3 стереоканала и осуществляет переключение источника сигнала. Приоритет следующий: S/PDIF (оптика/коаксиал), AUX, линейных аналоговый вход. Причем система будет выбирать S/PDIF даже в том случае, если кабель подключен без подачи сигнала.

В качестве оконечного усилителя используются 2 микросхемы TDA7379, производства STMicroelectronics. TDA7379 представляет из себя 4-канальный усилитель класса AB с поддержкой Dual Bridge. В случае использования 4 каналов, максимальная мощность составляет 16 Вт на канал при нагрузке в 4 Ом, либо же в мостовом режиме 2 канала по 38 Вт каждый.

Одна микросхема обслуживает пару сателлитов – по одному мосту на каждый канал, вторая микросхема обслуживает сабвуфер – по одному мосту на каждую обмотку (всего у низкочастотного динамика 2 обмотки).

В целом такой усилитель нельзя назвать плохим, но в акустике такого ценового диапазона хотелось бы видеть что-то более высокого уровня, например хороший ЦАП и качественный усилитель класса D. Темброблока здесь также нет, всё, что можно отрегулировать – уровень НЧ на корпусе сабвуфера.

Тот же SVEN в модели MS-3000 применил усилители класса D – TPA3123D2, производства Texas Instruments. Еще один пример – сам же Edifier в модели S2000 применил внешний усилитель достаточно высокого качества. Edifier R2700 также использует усилитель класса D.

Достаточно заглянуть во внутренности Edifier S2000. Сборка выполнена на достаточно высоком уровне – как усилителя, так и кроссовера.

А теперь заглянем в Edifier S330D. Складывается впечатление, что эти 2 акустические системы изготовил разный производитель.

Чисто субъективно, цена S330D – 100 $, и уж никак не 140 $, которые за неё просят в Украине.

Что же я в итоге выбрал? Читайте в одной из следующих публикаций.

Ключевые слова:

звук Xonar D1 Edifier S330D усилитель

Комментарии:

Добавить
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

Домашняя беспроводная сеть на Mikrotik: выбор оборудования, пример полностью

Количество беспроводных устройств стремительно растет, непрерывно повышая требования к пропускной способности сети и её покрытию. На рынке сейчас...

Mikrotik обновил часть своих устройств: новые процессоры и радиомодули для cAP,

Компания Mikrotik анонсировала большое обновление для своих устройств. Чуть ранее мы уже писали о новом hEX rev.3, а сейчас давайте рассмотрим...

Обзор маршрутизатора Mikrotik RB3011UiAS-RM: долгожданная замена RB2011

Не так давно у нас на обзоре побывал маршрутизатор Mikrotik RB2011UiAS-RM начального уровня, который отлично подойдет для небольших предприятий и...

Обзор монитора LG 24MP77 (24MP77HM-P): второй сорт в премиум-сегменте? Различия

Очень часто на форумах и других сообществах возникают бурные обсуждения типов IPS-матриц. Какие из них лучше, какие хуже? Последним этапом развития...

Подключение сабвуфера к Microlab SOLO7

Один из недостатков SOLO7 – слабые низкие частоты (НЧ), и этот недостаток весьма просто исправить, – достаточно подключить отдельный сабвуфер. Чем...

Стойки для Microlab SOLO 7 своими руками

Эта заметка, возможно, будет интересна в первую очередь обладателям Microlab SOLO 7 (SOLO 7c). Лишний раз SOLO 7 описывать не будем. Эта акустическая...


авторизация на сайте

Войти при помощи Вконтакте Войти при помощи Facebook Войти при помощи Google+ Войти при помощи Яндекс
Забыли пароль?