Обзор Google Wi-Fi: личные впечатления от использования и сравнение с AmpliFi HD

В апреле этого года мне повезло целых 2 недели побыть обладателем MESH-системы AmpliFi HD от компании Ubiquiti, все это время я писал обзор данной системы. В целом, AmpliFi HD предоставляет хорошие возможности по развертыванию беспроводной сети в большом доме и впечатления остались только хорошие.

Главным преимуществом подобной системы является очень простая настройка, с которой может справиться даже новичок. С другой стороны, более опытный пользователь столкнется с тем, что многих продвинутых настроек нет как таковых.

Несколькими неделями ранее ко мне обратились ребята из интернет-магазина Gigahertz, которые предложили протестировать Google Wi-Fi. Для тех, кто не в курсе, Google Wi-Fi это беспроводная MESH-система для использования в больших домах, коттеджах и т.д. После приятного опыта работы с AmpliFi, новинка от Google вызывала у меня особый интерес, так что упускать такую возможность я не стал.

Особенно интересно будет сравнить данные системы между собой, учитывая, что цены на них примерно одинаковые. Подробный обзор Google Wi-Fi доступен в блоге компании Gigahertz.

Объем получился настолько большим, что сам обзор пришлось поделить на две части:

• Подробный обзор Google WiFi: лучшее решение для большого дома или коттеджа – Часть 1
• Обзор системы Google Wi-Fi: настройка, возможности и тестирование производительности – Часть 2

Тех, кого заинтересовала новинка – приглашаю к прочтению полной публикации, ссылки выше. В рамках данного анонса мне бы хотелось кратко сравнить AmpliFi HD и Google WiFi, а также поделиться своими личными впечатлениями. По причине очень большого объема, довольно много пришлось упустить, к тому же часть информации по формату подачи не слишком подходит для корпоративных блогов.

Сразу бы хотел оговориться о методике тестирования. При проведении тестирования домашних маршрутизаторов, я всегда перестраиваю домашнюю сеть под новое устройство, чтобы максимально приблизить тест к реальным условиям эксплуатации (серфинг с нескольких устройств, просмотр онлайн-видео Full-HD, онлайн-игры, uTorrent и т.д.).

По причине того, что мой домашний провайдер предоставляет подключение по витой паре со скоростью всего 80/80 Мбит, тестируемое устройство подключается после домашнего маршрутизатора Mikrotik RB951Ui-2HnD. Далее используется гигабитный коммутатор, способный гарантированно прокачивать 950+950 Мбит в дуплексе.

По сути, Mikrotik выступает в роли виртуального «провайдера» для тестируемого устройства, внутри этой сети за WAN-портом тестируемого устройства я подключаю тестовый сервер IPerf. Это делает возможным полноценную прокачку гигабитных портов без привязки к тарифному плану провайдера.

Теперь о впечатлениях. Первое, на что обращаешь внимание – это ценник Google WiFi. В Украине многие магазины предлагают комплект из 3-х устройств по цене от 12-14 тысяч, к примеру, Розетка за такой комплект просит 16 999 грн., что составляет более 630 у.е.

Но есть и те, у которых ценник более демократичный, к примеру, тот же Gigahertz, в котором комплект можно приобрести за чуть более чем 11 тыс. грн.

Для сравнения, в США подобный комплект обойдется вам в 299 долларов (279 по акции). Добавьте к этому доставку по США, пересылку в Украину и оплату таможенного сбора, что в общей сложности составит 57-62 доллара (при условии бесплатной доставки по США, например с Amazon Prime). Итого имеем общую стоимость ориентировочно 360 долларов, что при курсе 26.7 составит чуть менее 10 тыс. грн.

И это при условии, что вы заказываете самостоятельно. Для магазинов необходимо прибавить еще торговую наценку (рентабельность) и НДС 20% (если магазин на общей системе налогообложения). Покупая в Украине, вы избавляете себя от возможных проблем, связанных с гарантией, потому как в случае чего, отправка по гарантии продавцу заграницу выльется вам в очень солидную сумму.

У многих возникает закономерный вопрос, откуда такая высокая цена? За такую цену вообще можно собрать много интересных систем, при условии, что вы готовые тянуть провода и потратить время на настройку всего этого (при наличии необходимых знаний).

Используя режимы «Repeater» в домашних и SOHO-железках, будьте уверены, ваша сеть будет местами крайне непредсказуемой.,Google Wi-Fi, в свою очередь, проявил себя очень стабильно, точки «цеплялись» уверенно и на хорошей скорости. Касаемо AmpliFi, работа Mesh в нем лично мне не всегда казалась логичной и предсказуемой.

К слову, покупка одной точки доступа Google Wi-Fi не оправдана вообще, это нецелесообразно, уж лучше купите хороший продвинутый маршрутизатор. Другое дело, если вы хотите расширить уже существующую сеть Google Wi-Fi.

Возвращаясь к AmpliFi, на момент тестирования у меня были определенные нарекания на максимальную скорость. В режиме одностороннего приема и отправки мне не удавалось получить более 750 Мбит NAT (650 Мбит при пробросе порта). Да и вообще, в дуплексе он выжимал не более 750 Мбит. Что забавно, при переходе в режим бриджа, AmpliFi выжимал 1800 Мбит в дуплексе (по 900 Мбит в каждую сторону) и порядка 930-940 Мбит в режиме односторонней передаче. Полагаю, проблема была связана с достаточно сырым программным обеспечением, иных логических объяснений у меня нет. Если кто может проверить работу с актуальным ПО – буду очень благодарен за соответствующий комментарий.

В случае с Google Wi-Fi, подобных проблем нет – честные 950 Мбит в любую сторону и до 1400 Мбит в режиме дуплекса. Разница между Google Wi-Fi и AmpliFi на практике может оказаться не столь заметной, поскольку далеко не каждый провайдер предоставляет даже 300 Мбит.

Что касается производительности в диапазоне 5 ГГц со стандартом 802.11ac, AmpliFi в моем случае прокачал 350-400 Мбит и это при MIMO 3x3 (в качестве клиента wAP ac со скоростью подключения 866-1200).

С Google Wi-Fi ситуация интересней, в нем MIMO 2x2, но он смог выжать 440-450 Мбит (в качестве клиента сетевая карта Intel Wireless-AC 7265). Оба теста при подключении к главному устройству, дабы исключить прочие факторы.

Иных объяснений как некая недоработка программного обеспечения в AmpliFi и хорошая оптимизация Google Wi-Fi с другой стороны, у меня нет. Но не спешите пинать AmpliFi, в нем MIMO 3x3 и при работе с удаленными Mesh-точками, теоретически, он способен обеспечивать большую емкость, нежели Google Wi-Fi.

Расширители AmpliFi выполнены в виде адаптеров, подключаемых напрямую к розетке, плюс такого подхода в отсутствии лишних кабелей, к тому же основа шарнирная, что позволяет подстраивать уровень сигнала.

Возвращаясь к Google Wi-Fi, все 3 устройства из комплекта – идентичны. При необходимости, любой блок вы сможете использовать как отдельный независимый роутер. Правда портов на них всего по 2: WAN и LAN. В режиме Mesh-точки, устройство переходит в режим моста (Bridge), и оба порта становятся LAN-ами.

Для многих владельцев это будет огромным преимуществом, к удаленной точке кабелем можно подключить обычный ПК, SmartTV да и вообще, любое устройство с портом RJ-45. У расширителей AmpliFi подобного функционала нет, к огромному сожалению.

А вот Google Wi-Fi подключаются кабелем от адаптера питания с USB Type C. Элегантный и минималистический дизайн позволяет без ущерба ставить точку прямо на стол. Антенны у устройства внутренние, но по качеству покрытия могут дать фору многим внешним рогаткам. Минус, правда, есть – невозможно повесить блок на стену.

Отдельно хотелось бы упомянуть MU-MIMO, т.е. Google Wi-Fi это второе поколение устройств с поддержкой стандарта 802.11ac Wave 2. О второй ревизии стандарта я уже писал ранее, изменения на самом деле очень значимые. Да, MU-MIMO работает только тогда, когда его поддерживают все клиенты, но если его поддерживают ваши устройства – вы получите заметный прирост производительности. А еще, в новом стандарте каналов больше, что избавит вас от проблемы «соседей».

Много разговоров о том, что 5 ГГц призван решить эту проблему, но мало кто говорит о том, что бюджетные роутеры поддерживают только 4 канала из UNII-1 или, в лучшем случае, еще 4 канала из UNII-3. И даже такой крутой и дорогой маршрутизатор как Asus RT-AC66U этим «болеет».

В целом, Google Wi-Fi мне понравился больше, нежели AmpliFi. Но будьте готовы к тому, что количество настроек маршрутизации и самой беспроводной сети сведено к минимуму. Наличие всего 1-го LAN-порт для многих станет существенным минусом и заставит приобрести дополнительный гигабитный коммутатор.

А что вы думаете по поводу Google Wi-Fi? Пишите в комментарии)

Онлайн курс по сетевым технологиям

Рекомендую курс Дмитрия Скоромнова «Основы сетевых технологий». Курс не привязан к оборудованию какого-то производителя. В нем даются фундаментальные знания, которые должны быть у каждого системного администратора. К сожалению, у многих администраторов, даже со стажем 5 лет, зачастую нет и половины этих знаний. В курсе простым языком описываются много разных тем. Например: модель OSI, инкапсуляция, домены коллизий и широковещательные домены, петля коммутации, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi и многие другие темы.

Отдельно отмечу тему по IP-адресации. В ней простым языком описывается как делать переводы из десятичной системы счисления в двоичную и наоборот, расчет по IP-адресу и маске: адреса сети, широковещательного адреса, количества хостов сети, разбиение на подсети и другие темы, имеющие отношение к IP-адресации.

У курса есть две версии: платная и бесплатная.