В первой половине 2014 года, компания Mikrotik анонсировала выход нового маршрутизатора RB850Gx2. Устройство получило 5 гигабитных сетевых интерфейсов, 2-ядерный процессор, 512 Мбайт оперативной памяти и поддержку PoE In. Новинка была призвана сменить морально устаревший RB450G, в связи с чем, полностью повторяла его размеры и расположение портов.

Первые поставки RB850Gx2 были запланированы на конец сентября 2014. Комплект поставки менее, чем скоромный – помимо платы в антистатическом пакете больше нет ничего. Разве что вторая наклейка, которую можно наклеить на корпус после установки платы. Нет даже блока питания, впрочем, его можно докупить отдельно, либо взять любой стандартный адаптер на 24В, который Mikrotik поставляет с большинством своих устройств.

Не так давно у нас на обзоре побывал маршрутизатор Mikrotik RB2011UiAS-RM начального уровня, который отлично подойдет для небольших предприятий и организации совместного доступа к сети Интернет. Один из недостатков этого маршрутизатора – невысокая производительность при работе с IPSec. На момент написания обзора RB2011, ближайшие решения с большей производительностью были представлены маршрутизаторами серии RB1100, RB1100AHx2 и Cloud Core Router (CCR).

Стоимость этих решений в несколько раз выше стоимости решений на платформе RB2011, в этом ценовом сегменте образовалась «дыра», где явно не доставало моделей с большей производительность и невысокой стоимостью.

Инженеры Mikrotik достаточно быстро смогли восполнить этот пробел. Первой на рынок была выпущена модель RB850Gx2 с двуядерным процессором, частотой 533 МГц и объемом оперативной памяти 512 Мбайт. Общий уровень производительности 850Gx2, в зависимости от конфигурации, в 2-3 выше, нежели у RB2011. Обзор этой модели мы опубликуем уже в ближайшее время, сегодня же разговор будет про новый RB3011.

Роутеры Mikrotik долгое время оставались устройствами для профессионалов, однако с ростом функционала RouterOS развивался и веб-конфигуратор, ставая более дружелюбным для пользователя.

В Украине и России, среди продвинутых пользователей, Mikrotik стал известен благодаря линейке роутеров RB750 и RB951. На фоне колебаний иностранной валюты (в России рост курса в 2 раза, в Украине – в 3 раза) роутеры Mikrotik еще больше укрепились на рынке недорогих устройств, как для дома, так и малого (среднего) офиса.

18 февраля 2015 –  компания представила новинку – Mikrotik hAP lite. Новинка позиционируется как «домашняя точка доступа» и  на сайте производителя значится как RB941-2nD

Новое название – чисто маркетинговый ход, чтобы привлечь рядового домашнего пользователя, ведь закупочный ценник у новинки стартует от $21,95!!!

Итак, вы купили роутер Mikrotik, принесли его домой, распаковали. Что с ним делать дальше?

К порту 1 (WAN) следует подключить кабель от интернет-провайдера. Компьютер (ноутбук) подключаем к любому порту 2-5. В настройках сетевой карты выставляем автоматическое получение параметров. В общем, все стандартно, проблем у вас возникнуть не должно на данном этапе.

Если роутер настраивается в сети провайдера, где есть полноценная локальная сеть, в целях безопасности, кабель от провайдера на начальном этапе лучше не подключать (по умолчанию пароля нет, удаленное управление включено, автообнаружение через Winbox включено).

Изначально в моем опыте были D-link DIR-300 и DIR-625, глючность последних привела к TP-Link TL-WR741ND и TL-WR1043ND. К слову после прежнего опыта работы с D-Link, к оборудованию этого провайдера я больше не возвращался. Окончательную жирную точку на D-Link поставили 2 точки доступа DWL-3200AP, которые мы использовали на работе.

Дальше был опыт с Asus RT-N10E, RT-N12LX, RT-N56U и Cisco SB RV120W.

Долгое время Zyxel Keenetic был для меня хорошей рабочей лошадкой для домашних потребностей. Однако прогресс не стоит на месте, а вместе с ним растут и потребности.

Многие из вас наверное встречали оборудование Mikrotik, встречал его и я. Возможности устройства, если быть точнее, RouterOS впечатляют, но в то же время сложность настройки данных устройств отталкивают 98% домашних пользователей.

Еще год назад стоимость среднестатистического «хорошего» роутера была как минимум в 2 раза ниже, нежели самого простого роутера от Mikrotik.