Обзор и тестирование Mikrotik LHG 5: лучший беспроводной мост Point-to-Point по соотношению цена/качество

Новинка LHG 5 была представлена компаний Mikkrotik еще в марте месяце, на проходящем тогда в Словении MUM 2016, т.е. почти 3 месяца назад. Спрос на новинку был настолько велик, что все приехавшие к нам экземпляры были распроданы в первые несколько дней. Произошло это настолько быстро, что мы даже не успели протестировать новое устройство.

Да и в целом по Mikrotik этот спрос после старта продаж был настолько велик, что практически все изготовленные LHG 5 были разосланы поставщикам практически сразу. Компания явно рассчитывала на меньший спрос, из-за чего на рынке возник некий дефицит по данной позиции. На днях к нам на обзор поступил долгожданный Mikrotik LHG 5.

С полной версией обзора Mikrotik LHG5 можно ознакомиться на сайте компании LanMarket.

Выход на рынок LHG 5 является ответом Mikrotik на LiteBeam M5, не так давно представленным инженерами Ubiquiti. Именно эти две модели стоит прямо сравнивать, т.к. у них одинаковое предназначение и сегмент рынка. LHG 5 выглядит более привлекательно за счет более продвинутой RouterOS и большой емкости в случае задействования 2-х потоков с протоколом NV2.

А вот с LiteBeam 5AC новому LHG конкурировать уже сложней, ведь при большей стоимости новый LiteBeam позволяет получить на порядок более высокую производительность беспроводного моста. В обозримом будущем, нам бы хотелось увидеть более продвинутую модель LHG (например, LHG 5ac PRO) с гигабитными портами, поддержкой 802.11ac и рефлектором из дюралюминия (в этом случае предстоит решить вопрос защиты от коррозии).

В целом, по состоянию на текущий момент, новый LHG 5 можно назвать лучшим решением для бюджетного беспроводного моста на относительно большие расстояния по соотношению цена/качество. Если у вас минимум финансовых ресурсов, LHG 5 станет отличным выбором.

Не следует забывать и про прямое назначение LHG 5 – в качестве конечного CPE-оборудования для подключения к базовой станции клиентов, находящихся на большом удалении. При использовании в качестве CPE-оборудования на небольших расстояниях до 3 км для подключения к БС WISP, по-прежнему вполне оправдана покупка SXT Lite 5 и SXT Lite 2. С ростом расстояния и требования к прокачиваемой скорости, преимущество LHG 5 становится более ощутимым и заметным. К тому же узконаправленная антенна собирает меньше шума из эфира.

Для больших расстояний у вас есть выбор между  SXT 5HPnD, SXT G-2HnD и новым LHG 5. Выпустив LHG 5, Mikrotik не только дали достойный ответ Ubiquiti, но и создали конкурента своим же решениям в лице обычных Mikrotik SXT (без ac). SXT Lite5 ac в этом списке выглядит несколько неуместно из-за ограничения порта в 100 Мбит, но у него своя отдельная ниша – использование в сетях 802.11ac, когда требуется избежать режима «mixed» на АР БС, чтобы все устройства без исключения работали в новом стандарте.

Если рассматривать конкурентов от Ubiquiti, лучшими вариантами, конечно же, станут LiteBeam M5 LBE-M5-23 и LiteBeam 5AC LBE-5AC-23. Если сеть оператора работает со стандартами airMAX или airMAX ac – альтернатив оборудованию Ubiquiti нет. Но если вам требуется создать беспроводной мост, выбор очевиден: при ограниченном бюджете выбор за Mikrotik LHG 5, при большем бюджете выбор за LiteBeam 5AC и далее по нарастающей.

Видеокурс «Настройка оборудования MikroTik» (аналог MTCNA)

Учитесь работать с MikroTik? Рекомендую видеокурс «Настройка оборудования MikroTik». В курсе разобраны все темы из официальной учебной программы MTCNA и много дополнительного материала. Курс сочетает теоретическую часть и практику – настройку маршрутизатора по техническому заданию. Консультации по заданиям курса ведет его автор Дмитрий Скоромнов. Подойдет и для первого знакомства с оборудованием MikroTik, и для систематизации знаний опытным специалистам.