Обзор бюджетного роутера Netis WF2409E: для тех, кто не готов переплачивать

Современный рынок домашних маршрутизаторов представлен огромным множеством моделей под любую толщину кошелька. Безусловными лидерами в плане качества принято считать Asus, ZyXel и Cisco/Linksys. Выбирая домашний маршрутизатор среднего ценового сегмента, стоить обратить внимание на модели от D-Link и TP-Link.

Но можно ли выбрать хороший маршрутизатор в нижнем ценовом сегменте? За последние годы технологии прошли немалый путь, благодаря чему сегодня стало возможным приобрести хороший маршрутизатор за умеренную цену.

В нижнем сегменте наиболее ожесточенная борьба за клиента ведется между тройкой компаний – TP-Link, Netis, Tenda и Totolink. Некогда в этой борьбе принимали участие D-Link и TP-Link.

Не самые лестные отзывы о DIR-100 и DIR-300 изрядно подпортили репутацию компании в этом сегменте, вероятно, это одна из причин, по которой D-Link в последние годы перестал выпускать сверхбюджетные решения.

Взамен, на украинском рынке освоились новые компании – Netis, Tenda и Totolink. Всего 2 года назад эти компании были чужды рядовому украинскому пользователю. Состоянием на сегодня, эти бренды стали более узнаваемы, уровень доверия и лояльность покупателей возросла. К примеру, компания Tenda на своей родине является главным конкурентом компании TP-Link.

В диапазоне до 500 грн. лично у меня интерес вызывают всего 2 модели – TP-Link TL-WR841ND и WF2409E. С 841-м лично я знаком давно, теперь пришло время проверить WF2409E.

Выражаю особую благодарность интернет-магазину ntools.com.ua за предоставленное на тест оборудование. Компания осуществляет продажу беспроводных адаптеров, роутеров, коммутаторов и точек доступа Netis на территории Украины ntools.com.ua/netis

Внешний вид Netis WF2409E

Продукция компании Netis легкоузнаваема, все устройства поставляются в упаковках с единой фирменной цветовой гаммой в синих тонах. Ко мне попал образец от официального украинского импортера, поэтому на коробке наклеена дополнительная информация о том, где можно скачать обновленную версию прошивки.

Вообще использование любого марщрутиазтора крайне рекомендуется с обновления прошивки до последней версией. Но обо всем по порядку.

WF2409E поставляется в достаточно яркой коробке с обилием графики, несмотря на применение перфорированного картона, ощущается некая бюджетность устройства. Я бы посоветовал компании использовать белую упаковку, как это ранее делал ZyXel.

На поверхность упаковки нанесена вся важная информация относительно характеристик устройства, его внешний вид и функциональные возможности. Впрочем, важна не коробка, а её содержимое.

Внутри нас ожидает маршрутизатор, небольшой локализированный Quick Installation Guide, гарантийник, блок питания и патч-корд – стандартный набор для большинства маршрутизаторов. Шурупы для настенного крепления в комплект не включены.

Несмотря на бюджетное позиционирование, дизайн получился нестандартным, если можно так сказать. WF2409E отличается от других маршрутизаторов местом размещения антенн.

Корпус имеет незатейливую прямоугольную форму, края скруглены. Все три антенны несъемные и располагаются на верхней крышке с правой стороны. Благодаря такой компоновке, в сложенном состоянии роутер занимает минимум места.

Антенны имеют коэффициент усиления 5 дБи и несколько степеней свободы, что позволяет повернуть их практически под любым углом.

Вся индикация выведена на верхнюю панель. Честно говоря, размещение индикаторов не совсем логичное. Сперва идет индикатор питания, затем индикатор беспроводной сети, долее 4 индикатора LAN, после которых инженеры поместили индикатор WAN-интерфейса и WPS.

WAN и WPS более логично было разместить сразу после PWR (питание), или по крайней мере, применить диоды другого цвета (например, синего).

Такое размещение индикации можно понять, взглянув на блок интерфейсов, располагающийся на задней панели. Слева расположен WAN для подключения к провайдеру, а нумерация портов идет справа на лево, к этому надо привыкнуть. С другой стороны, если смотреть на порты сверху – нумерация логическая.

Почему так случилось? Инженеры пытались добавить эргономики, но в силу аппаратных нюансов не стали перерабатывать схему, что могло бы повысить стоимость устройства. Замечания не критичны, это даже не недостатки, а скорее особенности конкретной модели.

Кнопка WPS и Default (Reset) располагаются по обе стороны от интерфейсов и выполнены в едином стиле. С одной стороны кнопка сброса удобна, ведь не надо искать скрепку, с другой стороны её можно перепутать с WPS. Впечатления двоякие.

Понравилась реализация DC In, гнездо утоплено в корпус и должно препятствовать выламыванию интерфейса, смотрится более эстетично. Сам пластик хорошего качества, не тонкий как это часто бывает, тактильно приятный на ощупь и, что самое важное, не имеет посторонних запахов.

Задняя крышка имеет немного выпуклую форму. Ножки являются единым целым с корпусом, они не прорезинены, но на столе не сильно скользят. На выпуклость нанесена перфорация как часть естественной вентиляции корпуса. Сам маршрутизатор характеризуется низким нагревом, поэтому такой вентиляции более чем достаточно. Система настенного крепления позволяет только 2 варианта установки, что ж, и на том спасибо.

Набор сетевых интерфейсов вполне типичен – 1 интерфейс для подключения к сети провайдера (WAN/ISP), оставшиеся 4 интерфейса объединены в группу и служат для подключения локальных устройств. Все 5 интерфейсов стандарта 10Base-T / 100Base-TX и поддерживают скорости до 100 Мбит.

Три по цене двух?

Ошибочно считать, что раз антенн 3, то устройство поддерживает MIMO 3x3 и канальную скорость до 450 Мбит – это не так. Судя по всему, устройство работает по схеме 1T + 1T1R + 1R, технология «Beam Forming» к сожалению также не поддерживается.

Производителем заявлена максимальная канальная скорость на уровне 300 Мбит, что соответствует классу N300. Поддерживается стандарт 802.11n, а также морально устаревшие 802.11b (11 Мбит) и 802.11g (54 Мбит) для более широкой совместимости.

Максимальная выходная мощность передатчика вполне типичная для домашних устройств и составляет 20 дБм. Поддерживается ширина канала 20 и 40 МГц.

Как видите, Netis WF2409E – полноценный радиомаршрутизатор класса N300.

Аппаратная платформа

За основу для WF2409E взят SoC-чип Realtek RTL8196E. Чип объединяет в себе процессор RLX4181 (тактовая частота до 400 МГц) и аппаратный свич L2 на 5 портов. Поддерживаются функции энергосбережения.

Точной информации по внутренней начинки нет. На корпусе имеется пломба, поэтому в рамках обзора я его не вскрывал. Можно предположить, что объем постоянной и оперативной памяти аналогичен WF2409 (на основе BCM5357C0) – 4 Мбайт флэш-памяти и 32 Мбайт оперативной.

Тестируем работу Wi-Fi на WF2409E

Перед тем как проводить замер скорости, я обновил устройство до самой последней версии – 2.6.38774. В этой версии исправлена локализация и добавлена функция «Яндекс DNS». На время тестирования удаление между маршрутизатором и устройствами составляла не менее 3 м.

Тестируем скорость на нетбуке

В процессе теста я использовал нетбук Aspire One 756-B847 (Intel Celeron 847 2x1.1Ghz, 4 Gb RAM) с беспроводным модулем Qualcomm Atheros AR5BW222, а также ноутбук Aspire E1-570G (Intel Core i3-3217u 2/4x1.8, 4Gb RAM) с беспроводным модулем Qualcomm Atheros AR956x.

На маршрутизаторе все настройки беспроводнйо сети выставлены в расширенном режиме – принудительно стандарт 802.11n, канал 40 МГц, выбран слабозагруженный канал. Тип безопасности WPA2-PSK + AES.

Нетбук успешно установил соединение с маршрутизатором на скорости 300 Мбит/сек.

На сервисе Speedtest результат составил 60 Мбит, при тарифном плане 80 Мбит (симметричный канал).

Далее прогон тестом PassMark Advanced Network Test, протокол TCP, вариативный размер пакетов от 32 до 1518 байт. Результат неожиданный, скорость в пределах 21-32 Мбит (ср. 27 Мбит). Несколько прогоном ситуацию не изменили.

Касаемо тех же настроек, но с UDP, ситуация чуть получше – 57-94 Мбит.

Чем отличается TCP от UDP?

Протокол TCP подразумевает контроль целостности передаваемых данных, т.е. конечный получатель должен проверить контрольную сумму и сообщить об успешном получении пакета. Если пакет поврежден – данные передаются повторно. Особенность TCP в том, что он гарантирует доставку данных в целостности, при этом теряется часть пропускной способности.

Протокол UPD отправляет пакеты без проверки успешной доставки и целостности переданных данных. Подобный протокол используется в потоковом видео, онлайн-играх, трафике P2P и т.д.

Тестируем скорость на ноутбуке

Ноутбук установил соединение с WF2409E на скорости 150 Мбит. Посмотрим, насколько это повлияет на реальную скорость.

Speedtest, как и ранее, выдал 60 Мбит.

При прогоне через PassMark по протоколу TCP ситуация стала чуть хуже – 17-27 Мбит (ср. 22 Мбит).

Касаемо UDP – как и ранее, всё нормально, 57-93 Мбит.

Прямое подключение по кабелю

Netis был подключен WAN-портом в локальную сеть Mikrotik RB951Ui-2Hnd, который выступил в роли «сервера» провайдера. При прямом подключении компьютера к WF2409E никаких ограничение по скорости – честные 80 Мбит от провайдера.

Тест между беспроводными клиентами: WLAN-to-WLAN

Ради интереса я прогнал тест между нетбуком и ноутбуком, одновременно находящимися в беспроводной сети (WLAN).

19-39 Мбит в режиме TCP, чуда не произошло.

В режиме UPD удалось выжать 25-54 Мбит.

В поисках решения проблемы с Wi-Fi

Изменение настроек и несколько сбросов к заводским настройкам ситуацию не исправили. Поиск на других ресурсах показал, что моя проблема не единична. Причем у некоторых пользователей она проявляется, у некоторых нет.

Дополнительно я пересмотрел загрузку ресурсов – памяти и процессора. Всё в пределах нормы, использование памяти не более 50%, загрузка процессора – не более 85%.

Получается, проблема в ПО. Пересматривая чейнджлоги Netis’а, я нашел, по крайней мере, 2 факта исправления низкой скорости по Wi-Fi. Получается. Разработчики сами признали ошибку, но выпуск новой прошивки должен был её устранить.

Как победить проблему? Пока нет гарантированно исправляющей ошибку прошивки, придется только экспериментировать.

Лично мне помогло понижение версии прошивки с 2.6.38774 до 2.6.38460. Если верить чейнджлогу, именно в этой версии и была исправлена низкая скорость по Wi-Fi. Отличие от более новой версии в том, что локализация может содержать ошибки перевода, также в этой версии нет поддержки Яндекс DNS.

Средняя скорость в режиме TCP возросла до 69 Мбит, максимальная – до 77. Конечно, на графике есть заметный провал при работе с мелкими пакетами, но чего можно ожидать от бюджетного маршрутизатора?

Тут следует отметить важный нюанс, который касается всех маршрутизаторов без исключения. Некоторые пользователи только начинают переход на 802.11n, покупают бюджетные решения и начинают жаловаться, что скорость маленькая, например всего 72 Мбит. Проблема может быть вовсе не в маршрутизаторе, а в конечных устройствах: некоторые из них поддерживают только один канал MIMO, некоторые не поддерживают ширину канала в 40 МГц, некоторые работают только в режиме энергосбережения с каналами на 20 МГц. Если сложить вместе MIMO 1x1 и ширину канала 20 МГц – вы получите те самые 72 Мбит. Так что далеко не все проблемы сводятся к роутеру, очень часто проблемы вызваны именно конечными устройствами.

В заключение

Несмотря на некие проблемы со скоростью по воздуху, роутер от Netis оставил приятные впечатления. Веб-интерфейс удобен как для новичка, так и для более продвинутого пользователя. Наличие большого ряда опций и возможностей добавляет баллов устройству.

Поддержка гостевой сети, ограничения по скорости для подключенных устройств, IPTV, режим CPE, богатые настройки фильтрации, всё это выгодно отличает WF2409E от конкурентов.

Пускай по Wi-Fi скорость не велика, но стабильная. Радует и зона покрытия, которая даст фору многим бюджетным поделкам. При подключении по кабелю проблем нет, да и само устройство работает стабильно без зависаний. Судя по всему, проблема носит программный характер, надеемся, что программисты Netis выпустят «заплатку».

Если же скорость вашего интернет-подключения в пределах 20-30 Мбит, вы и вовсе не почувствуете на себе эти ограничения. За исключением, конечно же, тех случаев, когда у вас есть домашний NAS, большое количество устройств или скоростное подключение более 50 Мбит. В таком случае, лучше будет присмотреться к другой модели.

В остальном же, Netis WF2409E – хороший маршрутизатор для тех, кто сильно ограничен в финансах, либо не готов тратить слишком много денег на покупку продвинутого роутера. Если же высокая скорость по Wi-Fi, а не стабильная работа в целом, имеет для вас первоочередное значение - лучше пройдите мимо, этот роутер не для вас. Если же инженерам и программистам Netis удасться в короткие сроки исправить вышеперечисленную проблему, у Netis WF2409E будет всё необходимое для того, чтобы назвать его одним из лучших радиомаршрутизаторов в своем ценовом сегменте.

P.S. Если вас заинтересовали возможности настроек веб-интерфейса, рекомендую заглануть в блог ntools, вся вторая половина обзора WF2409E посвященна именно функцинальным возможностям и веб-интерфейсу.

Онлайн курс по сетевым технологиям

Рекомендую курс Дмитрия Скоромнова «Основы сетевых технологий». Курс не привязан к оборудованию какого-то производителя. В нем даются фундаментальные знания, которые должны быть у каждого системного администратора. К сожалению, у многих администраторов, даже со стажем 5 лет, зачастую нет и половины этих знаний. В курсе простым языком описываются много разных тем. Например: модель OSI, инкапсуляция, домены коллизий и широковещательные домены, петля коммутации, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi и многие другие темы.

Отдельно отмечу тему по IP-адресации. В ней простым языком описывается как делать переводы из десятичной системы счисления в двоичную и наоборот, расчет по IP-адресу и маске: адреса сети, широковещательного адреса, количества хостов сети, разбиение на подсети и другие темы, имеющие отношение к IP-адресации.

У курса есть две версии: платная и бесплатная.