Homeplug AV: скорость на практике

Вчера, в своей предыдущей заметке, я описал в общих чертах технологию построения сети на основе устройств HomePlug AV. Как и обещал, привожу результаты теста скорости.

У WD в комплекте есть замечательная утилита, которая позволяет управлять всеми AV-устройствами.

В верхней графе отображается самое первое устройство (физически). В нижней части отображается список подключенных к нему других точек.

Как видно из скрина, первая точка соединена на скорости порядка ~50 Мбит/сек, вторая же, которая подключена в 5-10 метрах, работает на скорости ~150 Мбит/сек.

В дальнейшем, вторая точка была перенесена на максимально возможное расстояние, в пределах здания. Длина кабеля на этом участке составляет более 40-45 метров, а количество «коробок» (соединений) – 6-7. При этом устройство держит стабильное соединение на скорости ~10 Мбит/сек, что является эквивалентом 10Base-T.

Ping при этом, вполне комфортный 2-4 мс, что вполне неплохо, если учесть тот факт, что по витой паре обычно 1-2 мс (в пределах малой сети).

Вместо заключения

Использовать эту технологию, или нет – решать вам. В принципе, подобные устройства можно смело ставить для разводки сети в квартире (несколько комнат) или небольшом частном доме/малом офисе. В частности в тех случаях, когда крайне не желательно тянуть лишние кабели и нет возможности провести их скрытую прокладку.

Безопасность такой сети на достаточно высоком уровне, при этом установка и настройка не вызовет никаких трудностей, даже у новичков.

Из недостатков – несколько высокая стоимость устройств, в сравнении с классической прокладкой сети. А также сильная зависимость от качества электропроводки – крайне желательно, чтоб она была из меди. Идеальным вариантом стал бы OFC-кабель (из безкислородной меди), но на практике я не встречал таких кабелей для сети 220-230 В.