{sape_links}
Быстрая навигация
802.11ac 802.11ac Wave 2 802.11n Android DVB-T2 Google hAP HotSpot IPSec Keenetic LTE Mikrotik MU-MIMO Netis Qualcomm Realtek RouterBOARD RouterOS Rozetka rozetka.com.ua Strong Trimax Ubiquiti UBNT UniFi wAP 60G Wi-Fi Winbox wireless Zyxel безопасность маршрутизатор настройка обзор обновление промо промо-код прошивка роутер скидкиОбзор Keenetic Speedster KN-3010: альтернатива Keenetic Viva с новым беспроводным модулем
16 апрель 2020
23 936
10
В декабре 2019 модельный ряд Keenetic пополнился долгожданной моделью Speedster (KN-3010).
Следом за новинкой, в январе 2020 официально представлены обновленные модели Air (KN-1611), Extra (KN-1711), City (KN-1511) и Lite (KN-1311). Затем, в первых числах апреля были представлены обновленный Keenetic 4G (KN-1211) и Keenetic Start (KN-1111).
Из всего этого перечня, относительно новым устройством является только Keenetic Speedster. Сам KN-3010 попал ко мне еще в январе 2020, задолго до написания данного обзора. Времени на тестирование и знакомство с данным устройством у меня было предостаточно, поэтому спешу поделить результатами тестирования и общим впечатлением от новинки.
Наиболее оптимальным вариантом на роль дополнительной точки доступа изначально был Keenetic Viva (KN-1910) – начинка практически та же, что у Giga, за исключением нескольких параметров. Да, Viva имеет меньший объем оперативной памяти, в нем нет SFP, отсутствует поддержка USB 3.0 и FEM-модули – но кому все это надо, при использовании в качестве точки доступа?
Ограничивающим фактором является цена. Далеко не каждый готов выложить порядка 100 долларов за дополнительную точку доступа.
Существует ли возможность удешевить устройство? Несомненно, как минимум, большинству пользователей не нужен порт USB, да и в режиме точки доступа данный интерфейс особо то и не нужен. Собственно, это и стало первопричиной появления Keenetic Speedster.
KN-3010 поступил в официальную продажу только в марте, поэтому для многих пользователей устройство и по сей день остается «темной лошадкой». Чего ждать от новинки? Будет ли она такой же хорошей, как и другие устройства Keenetic? Попробуем ответить на интересующие вопросы.
Из мелких недостатков – отсутствие индикации активности сетевых интерфейсов.
Вместо портов USB, на правой грани KN-3010 добавлен аппаратный переключатель режима работы между режимом маршрутизатора (режим «A») и рестранслятора / точки доступа (режим «B»). С переключателем можно еще быстрее разворачивать сеть, т.к. достаточно перевести устройство в режим репитера и осуществить захват с контроллера. Это действительно удобно, поскольку ранее приходилось отслеживать текущий режим работы и менять его программно в настройках.
Сам Speedster позиционируется как продвинутая точка доступа по доступной цене – так ли это?
KN-3010 не стоит недооценивать и рассматривать исключительно как точку доступа. Данная модель абсолютно самодостаточная и может спокойно использоваться в качестве роутера для любых тарифных планов со скоростью до 1 Гбит – будь то DHCP или PPPoE. В конечном итоге в устройстве применяется тот же процессор, и тот же объем оперативной памяти, что и в Viva.
Отсутствие порта USB означает, что у вас не будет возможности настроить резервный канал при помощи 3G или LTE-модема. Но как много из вас пользуется этими возможностями? Зато есть разница в цене – 85 долларов против 100.
Много это или мало, решать вам. Если рассматривать украинский рынок, большинство домашних пользователей используют маршрутизаторы со средним ценником в 18-20 долларов, делайте выводы.
Для Viva и Giga максимальное число клиентов, подключенных к Wi-Fi на два частотные диапазона в общей сложности равно 114. Для Speedster эта цифра увеличена до 199 клиентов – до 75 на частоте 2.4 ГГц и до 124 на диапазон 5 ГГц. Иными словами, Speedster лучше справляется с большим числом беспроводных клиентов.
Почему так? Ответ на этот вопрос внутри самого устройства. В первых двух устройствах беспроводная сеть реализована на базе двухдиапазонного MT7615D, в то время как беспроводной интерфейс Speedster построен на связке из двух чипов: MT7603EN (стандарты b/g/n) + MT7613BEN (стандарты a/n/ac). Конфигурация MIMO без изменений – 2х2, т.е. канальная скорость 300 + 867 Мбит.
Визуально, сама PCB (печатная плата) стала проще в плане наполнения – мелких деталей стало заметно меньше – для сравнения, в том же Viva вся плата была распаяна мелкими компонентами.
Второе, что бросается в глаза – большой радиатор, который покрывает треть площади печатной платы. Под радиатором через 2 термопрокладки спрятаны MT7621DAT и MT7603EN. Для сравнения, у Viva радиатор намного меньше, хотя и тут, и там MT7621. Во время работы радиатор прогревается незначительно.
Третье отличие – в реализации 5 ГГц. MediaTek MT7613BEN это полноценное решение Wave 2, доступен полный набор возможностей, включая тот же MU-MIMO. LNA/FEM-усилители отсутствуют, но сам чип MT7613BEN спрятан под экран и имеет неплохой запас по мощности. По заявлению представителя Keenetic, 7613 откалиброван мощнее, нежели 7612 в Keenetic Air (KN-1610) или 7615 в Keenetic Viva. В обновленном KN-1611 также применяется новый чип 7613.
Четвертое отличие – уменьшенный объем постоянной памяти, всего 32 МБ против 128 у старших собратьев. Да-да, в Speedster распаяно всего 32 «метра» (Winbond 25Q256JVFQ) – столько же в обновленных версиях младших моделей. Почему? Как минимум потому, что KN-3010 лишен интерфейсов USB. Это значит, что ему не нужны пакеты с драйверами для 3G/LTE USB-модемов, не нужны драйверы для модема USB-ADSL, не нужны драйверы DECT-модуля, не нужен torrent-клиент, файловый сервер, DLNA и все остальные пакеты, которые завязаны на порт USB.
Младшие модели с USB и 32 МБ работают отлично, нет сомнений, что Speedster’у этого будет хватать с избытком. KN-3010 будет так же хорошо работать, как и старшие собраться, просто у него нет USB и связанных с ним функций. Вот и все.
Если брать в целом по Украине, распределение пользователей имеет следующую структуру:
Как отмечают аналитики, в ближайшие 5 лет тарифные планы до 100 Мбит будут занимать доминирующие позиции. «Гигабит» на сегодня либо не востребован и слишком дорог для конечного клиента, либо по техническим соображениям не может быть обеспечен провайдерами.
Простыми словами, если вы ищете оптимальное решение для «гигабитного» интернета – берите Keenetic Giga либо Ultra.
Вместе с тем, число пользователей, которые уже сегодня строят свою домашнюю сеть с применением гигабитных устройств и домашних хранилищ, стремительно растет. Растет количество беспроводных маршрутизаторов, по понятным причинам снижается реальная емкость беспроводной сети в многоэтажках. На всеобщем фоне доля беспроводных подключений в домашней сети продолжает расти – планшеты, смартфоны, телевизоры со Smart TV, ноутбуки, Android-приставки и так далее. Да чего уж там, многие новые ультрабуки лишены привычного Ethernet-интерфейса.
Исходя из всего этого, к качеству работы Wi-Fi в домашних маршрутизаторах предъявляются куда большие требования, нежели к общей производительности NAT. Будем честны, даже бюджетные «болванки» без проблем прокачивают 95/95 Мбит через WAN-порт по витой паре, а гигабитные решения в тех же условиях без проблем могут обеспечить более 900 Мбит.
По этой причине при выборе домашнего маршрутизатора в 2020-м году, я бы советовал ориентироваться на модели с гигабитными сетевыми интерфейсами, которые способны обеспечить реальную скорость передачи данных по Wi-Fi не менее 300 Мбит, которые не стоит путать с канальной скоростью.
Почему, зачем и для чего? Вовсе не обязательно подключать гигабитный тарифный план для того, чтобы пользоваться преимуществами Gigabit Ethernet. К примеру, обычный жесткий диск позволяет читать и записывать данные на скорости в 100-130 МБ/сек, не говоря уже о твердотельных накопителях, которые дешевеют из года в год. Вполне очевидно, что для работы с любым файловым хранилищем скорости в 100 Мбит не хватает. К тому же, завтра вполне может сложится ситуация, что ваш провайдер предложит скорость 200 или 300 Мбит по доступной цене.
Маршрутизаторы Keenetic славятся стабильной работой Wi-Fi. Причем по качеству и стабильности работы Wi-Fi, устройства Keenetic не только конкурируют с Mikrotik, но и во многом их превосходят.
Тестирование производительности беспроводной сети Keenetic Speedster я провел на двух различных платформах. Первые тесты проводились с версией KeeneticOS 3.3.2 и сетевым адаптером Asus PCE-AC68. Чуть позже, после выхода обновления KeeneticOS 3.3.16, были проведены тесты с адаптером Intel Wireless-AC 9560.
Ниже приведены тесты для адаптера PCE-AC68 с версией прошивки 3.3.2.
При использовании 1 потока данных, в беспроводных сетях 2.4 ГГц Speedster обеспечивает более 200 Мбит на отправку и около 180 на прием. С увеличением количества потоков до 10-ти, скорость возрастает до 240 и 185 Мбит соответственно. Дуплекс (одновременный прием и отправка) – более 220 Мбит. Как видим, в условиях низкой зашумленности радиоэфира, KN-3010 обеспечивает отличные результаты в диапазоне 2.4 ГГц.
Для сетей 5 ГГц поддерживается конфигурация 2x2 с каналами до 80 МГц. При использовании 1 потока данных, новинка выдает до 560 Мбит. Со скоростью приема из LAN-сегмента по Wi-Fi в KN-3010 на прошивке 3.3.2 имеются небольшие проблемы. Говоря цифрами это всего 280-300 Мбит на прием.
При увеличении количества потоков скорость возрастает до 630 Мбит и 480 Мбит соответственно. На отправку прослеживаются скачки в пределах 560-630 Мбит, на прием разброс более узкий – в пределах 450-480 Мбит. В режиме дуплексной передачи данных на вышеприведенной конфигурации удалось выжать честные 620-630 Мбит.
Затем было проведено несколько повторных тестов, но результат остался прежним. Такой разброс показаний – явное отклонение. Но не стоит делать поспешных выводов т.к. связка чипов ранее не применялась компанией, тут явно отсутствие оптимизаций. Все эти тесты проводились до официального анонса Keenetic Speedster в Украине.
Исправлений ПО долго ждать не пришлось, как выяснилось, проблема имела место только при передаче данных между клиентами 5 ГГц и LAN-сегментом, что было исправлено к официальному релизу в Украине с выходом KeeneticOS 3.3.10. А к моменту повторного тестирования, компания успела анонсировать обновления 3.3.12, 3.3.15 и 3.3.16.
Ниже приведены результаты повторных тестов для актуального на момент написания релиза 3.3.16. Повторный тест проведен с использованием адаптера Intel Wireless-AC 9560.
В режиме отправки скорость возросла до 580 Мбит, на прием – до 680 Мбит. В режиме одновременной отправки и получения – до 680 Мбит.
Как видим, разработчики внесли исправления, которые позволяют KN-3010 брать планку в 650 Мбит. Это превосходные показатели для 80 МГц и MIMO 2x2.
При всем при этом, KN-3010 является полностью самодостаточным устройством, которое без проблем справится с гигабитным подключением к интернет-провайдеру. Тем не менее, выбирая маршрутизатор целенаправленно под «гигабит», я бы советовал смотреть в сторону старших моделей Giga и Ultra, которые смогут предложить больший функционал.
Кто-то полагает, что прямым конкурентом Speedster можно назвать Xiaomi Mi WiFi Router 3G, который построен на схожей аппаратной платформе. Решение Xiaomi и стоит дешевле, и USB 3.0 поддерживает. Только вот локализация софта, функционал и возможности традиционно не самая сильная черта роутеров Xiaomi, вышеуказанная модель не исключение. Меню на китайском означает, что вам придется использовать приложение Mi Wi-Fi либо плагин для Google Chrome. Да и функционал Mi WiFi 3G явно не дотягивает до Keenetic.
Касаемо конкурентов из лагеря Mikrotik, модель hAP ac2 чуть дешевле и имеет порт USB, правда с ограниченным функционалом. Тут важным аргументом в пользу Keenetic является то, что беспроводная сеть в KN-3010 отличается на порядок более высокой производительностью и набором дополнительных возможностей:
Ближе к концу года компания должна представить классическую потолочную точку доступа с поддержкой PoE. Согласно дорожной карты компании, также в этом году также стоит ожидать появление и других новинок. Вероятнее всего, новый флагман будет базироваться на новом процессоре – MediaTek MT7622 с поддержкой MIMO 4x4.
Следом за новинкой, в январе 2020 официально представлены обновленные модели Air (KN-1611), Extra (KN-1711), City (KN-1511) и Lite (KN-1311). Затем, в первых числах апреля были представлены обновленный Keenetic 4G (KN-1211) и Keenetic Start (KN-1111).
Из всего этого перечня, относительно новым устройством является только Keenetic Speedster. Сам KN-3010 попал ко мне еще в январе 2020, задолго до написания данного обзора. Времени на тестирование и знакомство с данным устройством у меня было предостаточно, поэтому спешу поделить результатами тестирования и общим впечатлением от новинки.
Как появился Speedster и зачем он нужен?
В свете появления «беспроводной системы» Keenetic, резко вырос спрос на устройство, которое было бы оснащено гигабитными портами и производительным беспроводным модулем.Наиболее оптимальным вариантом на роль дополнительной точки доступа изначально был Keenetic Viva (KN-1910) – начинка практически та же, что у Giga, за исключением нескольких параметров. Да, Viva имеет меньший объем оперативной памяти, в нем нет SFP, отсутствует поддержка USB 3.0 и FEM-модули – но кому все это надо, при использовании в качестве точки доступа?
Ограничивающим фактором является цена. Далеко не каждый готов выложить порядка 100 долларов за дополнительную точку доступа.
Существует ли возможность удешевить устройство? Несомненно, как минимум, большинству пользователей не нужен порт USB, да и в режиме точки доступа данный интерфейс особо то и не нужен. Собственно, это и стало первопричиной появления Keenetic Speedster.
KN-3010 поступил в официальную продажу только в марте, поэтому для многих пользователей устройство и по сей день остается «темной лошадкой». Чего ждать от новинки? Будет ли она такой же хорошей, как и другие устройства Keenetic? Попробуем ответить на интересующие вопросы.
Keenetic Speedster vs Viva
Внешне Speedster практически не отличается от Viva, по большому счету, визуальные различия кроются только в отсутствии интерфейсов USB.
Из мелких недостатков – отсутствие индикации активности сетевых интерфейсов.
Вместо портов USB, на правой грани KN-3010 добавлен аппаратный переключатель режима работы между режимом маршрутизатора (режим «A») и рестранслятора / точки доступа (режим «B»). С переключателем можно еще быстрее разворачивать сеть, т.к. достаточно перевести устройство в режим репитера и осуществить захват с контроллера. Это действительно удобно, поскольку ранее приходилось отслеживать текущий режим работы и менять его программно в настройках.
Сам Speedster позиционируется как продвинутая точка доступа по доступной цене – так ли это?
KN-3010 не стоит недооценивать и рассматривать исключительно как точку доступа. Данная модель абсолютно самодостаточная и может спокойно использоваться в качестве роутера для любых тарифных планов со скоростью до 1 Гбит – будь то DHCP или PPPoE. В конечном итоге в устройстве применяется тот же процессор, и тот же объем оперативной памяти, что и в Viva.
Отсутствие порта USB означает, что у вас не будет возможности настроить резервный канал при помощи 3G или LTE-модема. Но как много из вас пользуется этими возможностями? Зато есть разница в цене – 85 долларов против 100.
Много это или мало, решать вам. Если рассматривать украинский рынок, большинство домашних пользователей используют маршрутизаторы со средним ценником в 18-20 долларов, делайте выводы.
«Под капотом»: особенности аппаратной платформы Keenetic Speedster
Если по части оперативной памяти и процессора новинка идентична Viva, то по части беспроводных интерфейсов есть различия. И можно было бы подумать, что Speedster урезан, но нет…Для Viva и Giga максимальное число клиентов, подключенных к Wi-Fi на два частотные диапазона в общей сложности равно 114. Для Speedster эта цифра увеличена до 199 клиентов – до 75 на частоте 2.4 ГГц и до 124 на диапазон 5 ГГц. Иными словами, Speedster лучше справляется с большим числом беспроводных клиентов.
Почему так? Ответ на этот вопрос внутри самого устройства. В первых двух устройствах беспроводная сеть реализована на базе двухдиапазонного MT7615D, в то время как беспроводной интерфейс Speedster построен на связке из двух чипов: MT7603EN (стандарты b/g/n) + MT7613BEN (стандарты a/n/ac). Конфигурация MIMO без изменений – 2х2, т.е. канальная скорость 300 + 867 Мбит.
Визуально, сама PCB (печатная плата) стала проще в плане наполнения – мелких деталей стало заметно меньше – для сравнения, в том же Viva вся плата была распаяна мелкими компонентами.
Второе, что бросается в глаза – большой радиатор, который покрывает треть площади печатной платы. Под радиатором через 2 термопрокладки спрятаны MT7621DAT и MT7603EN. Для сравнения, у Viva радиатор намного меньше, хотя и тут, и там MT7621. Во время работы радиатор прогревается незначительно.
Третье отличие – в реализации 5 ГГц. MediaTek MT7613BEN это полноценное решение Wave 2, доступен полный набор возможностей, включая тот же MU-MIMO. LNA/FEM-усилители отсутствуют, но сам чип MT7613BEN спрятан под экран и имеет неплохой запас по мощности. По заявлению представителя Keenetic, 7613 откалиброван мощнее, нежели 7612 в Keenetic Air (KN-1610) или 7615 в Keenetic Viva. В обновленном KN-1611 также применяется новый чип 7613.
Четвертое отличие – уменьшенный объем постоянной памяти, всего 32 МБ против 128 у старших собратьев. Да-да, в Speedster распаяно всего 32 «метра» (Winbond 25Q256JVFQ) – столько же в обновленных версиях младших моделей. Почему? Как минимум потому, что KN-3010 лишен интерфейсов USB. Это значит, что ему не нужны пакеты с драйверами для 3G/LTE USB-модемов, не нужны драйверы для модема USB-ADSL, не нужны драйверы DECT-модуля, не нужен torrent-клиент, файловый сервер, DLNA и все остальные пакеты, которые завязаны на порт USB.
Младшие модели с USB и 32 МБ работают отлично, нет сомнений, что Speedster’у этого будет хватать с избытком. KN-3010 будет так же хорошо работать, как и старшие собраться, просто у него нет USB и связанных с ним функций. Вот и все.
Тестирование производительности Wi-Fi в Keenetic Speedster
Я намеренно упустил тестирование производительности NAT, тестов LAN-WAN для кинетиков на базе MTK7621A в сети предостаточно, лишний раз тестировать устройство на том же ядре особого смысла нет, да и среди домашних пользователей не так уж и много тех, кто имеет тарифы свыше 100 Мбит.Если брать в целом по Украине, распределение пользователей имеет следующую структуру:
- до 100 Мбит – 91%
- 200-300 Мбит – 2%
- 300-500 Мбит – 3%
- 500-1000 Мбит – 2%
- свыше 1000 Мбит – 2%
Из доклада «Социология демпинга» Арутюнян Александр, Telecom Ukraine 2020.
Как отмечают аналитики, в ближайшие 5 лет тарифные планы до 100 Мбит будут занимать доминирующие позиции. «Гигабит» на сегодня либо не востребован и слишком дорог для конечного клиента, либо по техническим соображениям не может быть обеспечен провайдерами.
Простыми словами, если вы ищете оптимальное решение для «гигабитного» интернета – берите Keenetic Giga либо Ultra.
Вместе с тем, число пользователей, которые уже сегодня строят свою домашнюю сеть с применением гигабитных устройств и домашних хранилищ, стремительно растет. Растет количество беспроводных маршрутизаторов, по понятным причинам снижается реальная емкость беспроводной сети в многоэтажках. На всеобщем фоне доля беспроводных подключений в домашней сети продолжает расти – планшеты, смартфоны, телевизоры со Smart TV, ноутбуки, Android-приставки и так далее. Да чего уж там, многие новые ультрабуки лишены привычного Ethernet-интерфейса.
Исходя из всего этого, к качеству работы Wi-Fi в домашних маршрутизаторах предъявляются куда большие требования, нежели к общей производительности NAT. Будем честны, даже бюджетные «болванки» без проблем прокачивают 95/95 Мбит через WAN-порт по витой паре, а гигабитные решения в тех же условиях без проблем могут обеспечить более 900 Мбит.
По этой причине при выборе домашнего маршрутизатора в 2020-м году, я бы советовал ориентироваться на модели с гигабитными сетевыми интерфейсами, которые способны обеспечить реальную скорость передачи данных по Wi-Fi не менее 300 Мбит, которые не стоит путать с канальной скоростью.
Почему, зачем и для чего? Вовсе не обязательно подключать гигабитный тарифный план для того, чтобы пользоваться преимуществами Gigabit Ethernet. К примеру, обычный жесткий диск позволяет читать и записывать данные на скорости в 100-130 МБ/сек, не говоря уже о твердотельных накопителях, которые дешевеют из года в год. Вполне очевидно, что для работы с любым файловым хранилищем скорости в 100 Мбит не хватает. К тому же, завтра вполне может сложится ситуация, что ваш провайдер предложит скорость 200 или 300 Мбит по доступной цене.
Маршрутизаторы Keenetic славятся стабильной работой Wi-Fi. Причем по качеству и стабильности работы Wi-Fi, устройства Keenetic не только конкурируют с Mikrotik, но и во многом их превосходят.
Тестирование производительности беспроводной сети Keenetic Speedster я провел на двух различных платформах. Первые тесты проводились с версией KeeneticOS 3.3.2 и сетевым адаптером Asus PCE-AC68. Чуть позже, после выхода обновления KeeneticOS 3.3.16, были проведены тесты с адаптером Intel Wireless-AC 9560.
Ниже приведены тесты для адаптера PCE-AC68 с версией прошивки 3.3.2.
При использовании 1 потока данных, в беспроводных сетях 2.4 ГГц Speedster обеспечивает более 200 Мбит на отправку и около 180 на прием. С увеличением количества потоков до 10-ти, скорость возрастает до 240 и 185 Мбит соответственно. Дуплекс (одновременный прием и отправка) – более 220 Мбит. Как видим, в условиях низкой зашумленности радиоэфира, KN-3010 обеспечивает отличные результаты в диапазоне 2.4 ГГц.
Для сетей 5 ГГц поддерживается конфигурация 2x2 с каналами до 80 МГц. При использовании 1 потока данных, новинка выдает до 560 Мбит. Со скоростью приема из LAN-сегмента по Wi-Fi в KN-3010 на прошивке 3.3.2 имеются небольшие проблемы. Говоря цифрами это всего 280-300 Мбит на прием.
При увеличении количества потоков скорость возрастает до 630 Мбит и 480 Мбит соответственно. На отправку прослеживаются скачки в пределах 560-630 Мбит, на прием разброс более узкий – в пределах 450-480 Мбит. В режиме дуплексной передачи данных на вышеприведенной конфигурации удалось выжать честные 620-630 Мбит.
Затем было проведено несколько повторных тестов, но результат остался прежним. Такой разброс показаний – явное отклонение. Но не стоит делать поспешных выводов т.к. связка чипов ранее не применялась компанией, тут явно отсутствие оптимизаций. Все эти тесты проводились до официального анонса Keenetic Speedster в Украине.
Исправлений ПО долго ждать не пришлось, как выяснилось, проблема имела место только при передаче данных между клиентами 5 ГГц и LAN-сегментом, что было исправлено к официальному релизу в Украине с выходом KeeneticOS 3.3.10. А к моменту повторного тестирования, компания успела анонсировать обновления 3.3.12, 3.3.15 и 3.3.16.
Ниже приведены результаты повторных тестов для актуального на момент написания релиза 3.3.16. Повторный тест проведен с использованием адаптера Intel Wireless-AC 9560.
В режиме отправки скорость возросла до 580 Мбит, на прием – до 680 Мбит. В режиме одновременной отправки и получения – до 680 Мбит.
Как видим, разработчики внесли исправления, которые позволяют KN-3010 брать планку в 650 Мбит. Это превосходные показатели для 80 МГц и MIMO 2x2.
В заключение
Keenetic Speedster изначально разрабатывался для работы в режиме точки доступа (ретранслятора) – в проводной гигабитной сети или же в составе Mesh-системы. При этом упор ставился на цену, пользователь не должен переплачивать за Viva, если функционал USB ему не нужен. Почему разработчики не выпустили обычную точку доступа? Во-первых, такая точка доступа уже разрабатывается и совсем скоро будет представлена официально. Во-вторых, Ethernet порты в точках доступа не менее востребованы, ведь многие пользователи используют их, к примеру, подключая телевизор, ПК или домашний NAS.При всем при этом, KN-3010 является полностью самодостаточным устройством, которое без проблем справится с гигабитным подключением к интернет-провайдеру. Тем не менее, выбирая маршрутизатор целенаправленно под «гигабит», я бы советовал смотреть в сторону старших моделей Giga и Ultra, которые смогут предложить больший функционал.
Кто-то полагает, что прямым конкурентом Speedster можно назвать Xiaomi Mi WiFi Router 3G, который построен на схожей аппаратной платформе. Решение Xiaomi и стоит дешевле, и USB 3.0 поддерживает. Только вот локализация софта, функционал и возможности традиционно не самая сильная черта роутеров Xiaomi, вышеуказанная модель не исключение. Меню на китайском означает, что вам придется использовать приложение Mi Wi-Fi либо плагин для Google Chrome. Да и функционал Mi WiFi 3G явно не дотягивает до Keenetic.
Касаемо конкурентов из лагеря Mikrotik, модель hAP ac2 чуть дешевле и имеет порт USB, правда с ограниченным функционалом. Тут важным аргументом в пользу Keenetic является то, что беспроводная сеть в KN-3010 отличается на порядок более высокой производительностью и набором дополнительных возможностей:
- поддержка Beamforming позволяет оптимизировать потоки под каждого беспроводного клиента, улучшая скорость и покрытие;
- MU-MIMO повышает производительность при работе с SISO-клиентами;
- технология Airtime Fairness ограничивает эфирное время самых медленных клиентов, повышая общую производительность беспроводной сети для других устройств;
- полноценный бесшовный роуминг;
Ближе к концу года компания должна представить классическую потолочную точку доступа с поддержкой PoE. Согласно дорожной карты компании, также в этом году также стоит ожидать появление и других новинок. Вероятнее всего, новый флагман будет базироваться на новом процессоре – MediaTek MT7622 с поддержкой MIMO 4x4.