RouterOS 6.40.1 и новый калькулятор беспроводных мостов от Mikrotik

19-го июля представители латвийской компании Mikrotik огласили свои намерения выпустить в ближайшие дни обновление RouterOS 6.40. Случилась весьма неудобная ситуация, когда довольно большой отрезок времени в тестовой версии RouterOS 6.40RC (Release Candidat), разработчики упорно работали над реализацией аппаратного Offload для бриджей.

Функция весьма востребованная, поэтому разработчики сфокусировали максимум усилий на её доработке. В то же время, второстепенный функционал вышел на второй план, а внимание всех тех, кто принимал участие в обкатывании тестовых билдов, было приковано по большому счету к важным функциям.

Случилось так, что список изменений набрался весьма внушительный, а hw-offload оставался по-прежнему сырым и требующим доработки. Сообщество с нетерпением ждало новую версию, руководством тем временем было принято решение откатить новые изменения и выпустить 6.40 в том виде, в каком он собственно и вышел.

Узкие временные рамки и спешка сделали свое дело, уже 26-го июля стал доступен RouterOS 6.40, в котором собственно появился ряд ошибок.

Разработчики оперативно внесли необходимые правки, и часть правок, обкатанных на RC, было принято перенести в промежуточное обновление 6.40.1. Официально Mikrotik сообщили о трех ошибках.

Первая ошибка появилась в ovpn-client, а именно некорректное назначение маски при получении маршрутов. Оставшиеся две ошибки не столь критичны – мерцание LCD на платформе RB2011, а также некорректная работа Torch с тоннелями PPP.

Из значимых исправлений стоит отменить исправление в Firewall при работе с address-list, а именно корректное удаление записей при истечении таймаута. Также были внесены правки в работу LTE, исправлена ошибка, при которой не обрабатывался трафик в активном статусе (running).

Еще один интересный баг имеет отношение к инструменту Traffic Generator (компонент trafficgen). В новостной рассылке Newsletter 77 разработчики сообщали о добавлении параметра «lost-ratio», для отображения статистики по утерянным пакетам. Так вот, в 6.40 данный параметр после нескольких тестов отображается неверно.

Как видим, разработчики довольно быстро отреагировали на выявленные баги и оперативно выпустили промежуточную версию с исправлениями. Полный список изменений версии RouterOS 6.40.1 под спойлером.

Новый калькулятор беспроводных мостов

А теперь перейдем к более интересным изменениям. Те, кто работают с внешним беспроводным оборудованием Mikrotik, вероятно, помнят, как выглядела старая версия калькулятора для беспроводных соединений. Собственно он предоставлял такой же функционал, как и калькулятор на моем блоге.

Вчера Mikrotik официально представили новую версию своего инструмента для расчета соединений Точка-точка (Point-to-Point) и Точка-многоточка (Point-to-Multipoint).

В качестве примера, давайте рассмотрим популярный DynaDish 5.

Новый интерфейс калькулятора теперь больше напоминает airLink от Ubiquiti. Правда, Ubiquiti активно допиливают свой калькулятор уже больше двух лет, из-за чего он солидно прибавил в своей функциональности, составляя конкуренцию некоторым решениям, которые ранее распространялись только на платной основе.

Говоря о Mikrotik, новый калькулятор безоговорочно лучше предыдущей версии, ведь в нем уже можно выбирать оборудование по оба конца, к тому же добавилась карта местности.

А теперь давайте сравним возможности и определим недостатки.

Во-первых, нет возможности искать точку на местности, нет определения местоположения. У airLink срабатывает определение местоположения и маркеры практически всегда перебрасывает в ваш регион. В случае с калькулятором от Mikrotik, приходится играть с масштабированием и перетягивать маркеры из Латвии в нужное место. К тому же airLink построен на базе картографического сервиса Google Maps, что позволяет менять вид карты.

Не всегда топографическая карта удобна, на местности очень часто выручает именно спутниковая карта, выбрать которую в калькуляторе Mikrotik нет возможности, увы.

Второй аспект имеет отношение к профилю линка. В airLink довольно подробно отображается LOS между точками и есть эллипс, отображающий зону Френеля. В калькуляторе Mikrotik есть расчеты зон Френеля, но в профиле эти зоны не отображаются, из-за чего вы не поймете, попадают ли в эту зону преграда или нет, если попадают, то где. На основании казалось бы такой мелочи, вы сразу можете принять решение об изменении высоты или места расположения.

Третий аспект касается высоты размещения. Все мы прекрасно знаем, что линии прямой видимости (LOS) между двумя точками не достаточно для нормальной работы беспроводного моста. Так вот, калькулятор не предоставляет возможности указать высоту обеих точек размещения, а ведь высотное размещение позволит поднять соединение там, где калькулятор скажет о его невозможности.

Есть замечания и по поводу выбора частоты – только выбор между двумя значениями 2 либо 5 ГГц. Если у компании нет подобных решений, это не говорит о том, что людям не будет интересен их калькулятор. Хотя стоп… парни, у вас же есть SXT 6 (RBSXTG-6HPnD), DynaDish 6 (RBDynaDishG-6HnD) и Metal 9 (RBMetal9HPn). Первые два работают в диапазоне 6 ГГц, последний вообще, на частоте 900 МГц. Для их владельцев сервис не предоставляется? Так получается.

Последнее замечание имеет отношение к выбору ширины канала и определения канальной скорости. Ползунок желаемой скорости, судя по всему, пока в разработке, по крайней мере, у меня он не работал вообще. Тут Mikrotik опять же жертвы своих же действий. Ubqiuti уже давно в официальных Datasheet стараются указывать таблицу соответствия модуляции, выходной мощности и чувствительности на прием. Такой подход позволяет, при использовании стороннего калькулятора, определить приблизительный тип модуляции, на основании которого можно предположить скорость соединения. В Mikrotik предпочитают же указывать минимальные и максимальные значения, т.е. из крайности в крайность – либо соединение на максимальной скорости, либо физическая возможность установки соединения с минимальной скоростью. К тому же, после выбора устройства, непонятен принцип подстановки значений мощности и чувствительности. Высокая мощность это хорошо, но она не дает хорошей модуляции, а значит и скорости. Как итог – гадание на кофейной гуще.

Опять же, если добавить сюда возможность выбора ширины канала – можно рассчитать разные сценарии. Как определить канальную скорость, если вы не знаете ширину канала? К примеру, для 802.11ac она может быть и 80 МГц, а может быть и 40 либо 20 МГц. Будет ли канальная скорость одинаковой? Конечно же, нет.

Выпуск нового калькулятора, безусловно, хороший знак. Новая версия заметно лучше предыдущей и уже позволяет проводить базовые вычисления, но её сильно не хватает как тех возможностей, которые есть в airLink, так и тех, которых в нем нет.

Mikrotik – серьезная компания, бизнес которой основан на продаже в том числе беспроводного оборудования. Почему нельзя вложить некую сумму в развитие данного инструмента? Более того, из калькулятора можно вынести коммерческую выгоду – достаточно при расчете линка выводить блок с рекомендуемым оптимальным вариантом, добавить ссылки и данные местных дилеров или дистрибьюторов. Почему нет?

Лично мне очень хотелось бы, чтобы представители столь уважаемой компании как Mikrotik начали больше уделять внимания интерфейсу, эпоха DOS давно прошла, а подход конкурента в лице Ubiquiti позволяет последнему успешно отбирать куски пирога у тех, кто не слишком изворотлив и бдителен. Новый калькулятор – хороший шаг вперед, но это только начало и останавливаться нельзя, впереди еще слишком много работы.

Видеокурс «Настройка оборудования MikroTik» (аналог MTCNA)

Учитесь работать с MikroTik? Рекомендую видеокурс «Настройка оборудования MikroTik». В курсе разобраны все темы из официальной учебной программы MTCNA и много дополнительного материала. Курс сочетает теоретическую часть и практику – настройку маршрутизатора по техническому заданию. Консультации по заданиям курса ведет его автор Дмитрий Скоромнов. Подойдет и для первого знакомства с оборудованием MikroTik, и для систематизации знаний опытным специалистам.