Какую термопасту выбрать?

Нанесение термопасты – весьма специфический процесс, в котором важна ювелирная точность, в прямом смысле этого слова.

К сожалению, очень многие фирмы изрядно экономят при сборке ПК, в частности, покупают большую банку хорошо зарекомендовавшей себя КПТ-8 и мажут ею всё подряд.

Вторая горстка – слепо доверяет тем термопастам, которые идут в комплекте с системами охлаждения.

Очень часто, пользователи со всей щедростью намазывают процессор/чип, с полной уверенностью в том, что чем больше пасты – тем лучше. Как же они ошибаются!...

Современные процессоры весьма маленькие в размерах и… то, что вы видите – не что иное, как крышка теплообменника, которая несёт в себе 2 функции: 1) защитить кристалл от внешних физических повреждений, 2) улучшить теплоотдачу кристалла на радиатор, посредством увеличения площади рассеивания.

Термопаста является связующим звеном между крышкой теплообменника кристалла процессора и охлаждающим его радиатором.

Как бы идеально не были отполированы поверхности – зазоры остаются, тем самым снижается коэффициент теплопередачи на радиатор, т.к. воздух весьма плохой теплопроводник.

Цель термопасты – закрыть микротрещины, зазоры, неровности и щели между двумя поверхностями. Именно поэтому, термопасту нужно наносить в малом количестве, равномерно распределив по всей площади соприкосновения, избегая чрезмерного выползания термоинтерфейса.

Подготовка поверхности

Если система собирается с «ноля», как правило, поверхности будут чистые, однако лучше всё же, обезжирить и очистить поверхности с помощью спирта и мягкой ткани без ворса (к слову, вата – не лучший вариант).

Нанесение термопасты

В интернете по сей день ведутся активные споры, холивары и дискуссии по поводу правильного нанесения термоинтерфейса.

Часть утверждает, что термопасту нужно наносить равномерно по всей площади, используя, к примеру, пластиковую карту.

Вторые утверждают, что нужно наносить в виде «Х».

Третья сторона – что нужно наносить каплю в центре.

Сложно однозначно сказать, кто из них прав, многое зависит от строения ЦП и крышки теплообменника, от используемой термопасты, её консистенции, теплопроводности и т.д.

За последние лет 8 я успел перепробовать несколько десятков термоинтерфейсов, как дешевых, так и дорогих от именитых брендов.

Предпоследний мой опыт был связан с КПТ-8 и равномерным её нанесением.

Что выбрать?

Лично я бы порекомендовал присмотреться к Noctua NT-H1. Это термоинтерфейс класса «hi-end», обладающая рядом преимуществ, по отношению к конкурентам:

• низкое тепловое сопротивление, высокая теплопередача;
• высокая эффективность сразу после нанесение;
• длительное сохранение свойств;
• широкий диапазон рабочих температур;
• не проводит электричество;
• не вызывает коррозию;

Хотя, нанесение этой термопасты несколько специфическое. Дело в том, что паста очень вязкая по консистенции, чем-то даже напоминает пластилин.

Перед использованием, её необходимо хорошенько прогреть. Сам процессор тоже можно прогреть без кулера, предварительно включив термозащиту.

Далее необходимо нанести калю термопасты в центр процессора, поставить кулер, провести 1-2 прижимные движения влево-вправо, зафиксировать систему охлаждения.

Мой опыт использования Noctua NT-H1 показал очень хорошие результаты.

Ориентировочная розничная цена этого термоинтерфейса составляет 9$.

Конечно, есть и другие хорошие термоинтерфейсы, но NT-H1 имеет, пожалуй, лучшее соотношение цена-качество, имея отличнейшую теплопроводность по нормальнйой цене. А для тех, кому важен результат любой ценой - можно посоветовать Coollaboratory Liquid Pro, если вас не пугает тот факт, что она похожа на ртуть, является электропроводником, очень трудно удаляется и несовместима с алюминиевыми радиаторами.