Обзор беспроводного Wi-Fi маршрутизатора Tenda AC5. Часть 1: внешний вид, характеристики и аппаратная реализация

09 май 2018 23 075 0
Не так давно в моем распоряжении был маршрутизатор netis N1 на базе процессора RTL8197FS (1 ГГц), тогда же я провел достаточно подробный тест всех возможностей данного устройства. В том числе работу netis N1 с NAT, PPPoE, Wi-Fi, а также в роли файл-сервера.
Данным устройством интересовались многие мои друзья, причем взглянув на характеристики и данные производительности, все они задавали один и тот же вопрос: где я смогу раскрыть все его возможности?

«Гигабит» предлагает далеко не каждый провайдер, да что там гигабит… даже 300-500 Мбит довольно редкий случай (в общем числе домашних подключений), если брать масштабы страны в целом. Понемногу провайдеры переходят на GPON, некоторые из них даже готовы предоставлять клиенту 200-300 Мбит, но число таких подключений всё еще слишком ничтожно в общей картине.

У netis N1 есть весомый козырь в рукаве – аппаратная платформа, включающая мощный процессор с частотой 1 ГГц, 128 МБ оперативной памяти, гигабитные порты и наличие USB.

Как быть, если у вас старенький роутер и вам хочется поменять его на более современный, с поддержкой Dual-Band, MU-MIMO и Beamforming, но при этом вы все же не готовы отдать 1099 грн (~$40) за netis N1?

Недавно компания Tenda анонсировала маршрутизатор Tenda AC5, который способен стать той самой доступной альтернативой при апгрейде старого маршрутизатора.

Несмотря на заявленный ценник в 799 грн (~$30), некоторые интернет-магазины уже предлагают данное устройство за, куда меньшую цену, вплоть до $25.

Как и netis N1, Tenda AC5 реализован на базе процессора Realtek семейства RTL8197. Отличия, конечно же, есть, поэтому попробуем во всем разобраться.

Начнем с самой компании Tenda, на китайском рынке она известна достаточно давно, чего не сказать про украинский рынок. Несколько лет назад я уже общался с представителем компании Tenda, тогда компания только выходила на наш рынок. В самой компании позиционируют себя как основного конкурента TP-LINK, собственно на внутреннем китайском рынке так оно и есть.

Так что, если вы увидите на прилавках устройства Tenda, знайте, это тот же сегмент, что и D-Link и TP-Link, а сами устройства ничуть не хуже устройств от конкурентов.

Комплект поставки, дизайн и внешний вид Tenda AC5

Поставляется устройство в тонкой черной коробке с обилием полиграфии.

На обратной стороне коробки изображен пример подключения, здесь же имеется сравнительная таблица, которая позволит понять различие между AC5 и N301, F3, AC6.

Как видим, сам производитель позиционирует AC5 как альтернативу N301, F3 и AC6. Хоть модель AC6 и стоит на ступеньку выше, она реализована на более старой платформе, да и на рынке присутствует, по меньшей мере, уже 2 года.

Внутри коробки нас ожидает сам роутер, адаптер питания, краткая инструкция и гарантийный лист. Как видим, в комплекте отсутствует даже привычный патч-корд, благо, настроить устройство можно прямо со смартфона.

AC5 обладает достаточно интересным дизайном, чем-то напоминающим устройства Linsys, только верхняя панель не гладкая, а с текстурой «морская волна».

Питается устройство от адаптера на 9В 1А.

Антенн у AC5 четыре, по одной на каждый чейн. Боковые антенны отвечают за 2.4 ГГц, средние за 5 ГГц. Сами антенны несъемные и обладают коэффициентом усиления в 5 дБи. Диапазон поворота антенн составляет 180 градусов по отношению к задней части, угол наклона – до 90 градусов.

Помимо 4 интерфейсов Fast Ethernet 100 Мбит (WAN + 3 LAN), на зайдней панели присутствует совмещенная кнопка WPS/Default и отдельная аппаратная кнопка отключения Wi-Fi.

Задняя панель содержит большое количество вентиляционных отверстий, также вентиляционные решетки реализованы по обе стороны устройства.

Ножки обычные пластмассовые, без силиконовых или резиновых вставок, но я бы не сказал что пластик скользкий, лично у меня с этим проблем не возникало.

Крепежные пазы на задней панели позволяют закрепить устройство на стене или потолке, всего доступно 2 положения. Есть тут и свои нюансы, в случае с вертикальной установкой на стену, необходимо, чтобы кабели заходили в устройство сверху, в противном случае средние антенны будут наклонены вниз.

Индикаторы «благородного» синего цвета, приятные и не навязчивые, ночью в темной комнате дискомфорта не доставляют и при желании их можно отключать как вручную, так и по расписанию.

Перечень индикаторов вполне стандартный: SYS, WiFi, WAN и индикация LAN-портов. Индикатор «Т» зарезервирован для новых функций в будущих обновлениях.

Аппаратная реализация Tenda AC5

Разборка Tenda AC5 не доставляет никаких сложностей, достаточно выкрутить 2 винта с обратной стороны, после чего верхняя крышка будет держаться только на защелках.

Разница в цене между netis N1 и Tenda AC5 колеблется в пределах 10-15 у.е., будет интересно посмотреть, но что пришлось пойти производителю для снижения конечной стоимости.

Как видим, внутри Tenda AC5 заметно проще, во всем, кроме радиатора, он здесь алюминиевый и имеет большую площадь.

Плата меньших размеров, да и компонентов на ней распаяно меньше. Подсистема питания заметно упрощена – LC-фильтр (2 x 330 мкФ, 16В, 105С) и неизвестный мне конвертер. Собственно это логический шаг, ведь Tenda AC5 лишен поддержки USB и в нем нет отдельного гигабитного switch-chip.

А теперь по порядку. Во-первых, в устройстве нет USB, значит, внешний диск к нему вы уже не подключите, как итог – заметно меньше нагрузка на подсистему питания.

Во-вторых, в устройстве нет дополнительного гигабитного коммутатора, который необходимо питать, как итог – процессор будет работать с ограниченной шиной в 100 Мбит, что в свою очередь приводит к его неполной загрузке и заметному снижению энергопотребления.

На switch-chip остановимся чуть подробнее. Как вы помните, в netis N1 используется процессор RTL8197FS, в нем нет встроенного коммутатора как такового, а единственный ETH-интерфейс реализует всего 100 Мбит. Для реализации «гигабита» инженеры применили дополнительный switch-chip, Realtek RTL8367RB, он то и отвечает за поддержку Gigabit Ethernet.

В Tenda AC5 под радиатором также спрятан RTL8197, но немного иная модификация – RTL8197FN. Казалось бы, одна буква много меняет?

Что RTL8197FS, что RTL8197FN – оба построены по технологии 28 нм и содержат вычислительный блок на архитектуре MIPS 24Kc с частотой 1 ГГц.

Также у обоих чипов «встроенная» оперативная память, у netis N1 её 128 МБ, в то время как у Tenda AC5 – 64 МБ. Собственно, это закономерно при переходе с Gigabit Ethernet на Fast Ethernet.

Hardware NAT и Security Engine есть в обоих чипах. Чем RTL8197FN заметно отличается, так это наличием встроенного 5-портового коммутатора Fast Ethernet 100 Мбит, который позволяет избежать необходимости в использовании отдельного switch-chip. Даже если бы инженеры и захотели использовать гигабитный свич, к RTL8197FN его подключить не получится, т.к. RGMII в этой модификации отсутствует, а единственный PCI-e уже занят под wlan 5 ГГц.

Плавно мы подобрались к wlan. Буду краток, у netis N1 и Tenda AC5 беспроводные чипы абсолютно идентичные – RTL8812BRH (802.11a/n/ac). Инженеры Tenda не стали использовать для чипа радиатор, он тут и не нужен. Также AC5 лишен выходных усилителей для 5 ГГц, в отличие от netis N1.

Внешнее отличие этих двух устройств заключается в количестве антенн, для Tenda AC5 инженеры применили 4 раздельные антенны – по 2 антенны для каждого диапазона в конфигурации MIMO 2x2. Боковые антенны отвечают за 2.4 ГГц, средние – за 5 ГГц.

Для 2.4 ГГц заявлена мощность в 16 дБм при максимальной модуляции MCS7. А вот для 5 ГГц ситуация чуть похуже – 12 и 14 дБм при MCS9 и MCS7 соответственно. Всему виной отсутствие дополнительных блоков усиления на выходе беспроводного модуля. Как итог, сеть 5 ГГц будет иметь куда меньшую площадь охвата.

На этом процесс удешевления не закончился. Если у N1 в распоряжении 16 МБ постоянной памяти, то у AC5 её вдвое меньше – 8 МБ (Winbond 25Q64JVSIQ). Забегая наперед скажу, что даже с 8 МБ программистам Tenda удалось вместить не только ОС, но и удобную, функциональную графическую оболочку.

Глядя на PCB у вас может возникнуть вопрос, почему разработчики не сделали Tenda AC5 более компактным? Маленькое устройство с большими антеннами выглядело бы нелепо, да и больший корпус обеспечивает лучшую устойчивость. Так делают многие производители, даже Mikrotik в некоторых железках использует 50% внутреннего пространства.

Еще одно важное отличие – в количестве интерфейсов, 4 против 5. У AC5 один WAN и 3 LAN-интерфейса. В последнее время подобную конфигурацию практикуют многие производительности. К примеру, у Xiaomi Mi WiFi Router 3 и вовсе только 2 LAN-порта.

Что касается аппаратной реализации, подавляющему большинству домашних пользователей абсолютно безразлично, что внутри ихнего роутера, главное чтобы он работал стабильно и не «резал» скорость. По этой части у Tenda проблем нет.

Во второй части обзора мы рассмотрим функциональные возможности данного устройства.

Онлайн курс по сетевым технологиям

Рекомендую курс Дмитрия Скоромнова «Основы сетевых технологий». Курс не привязан к оборудованию какого-то производителя. В нем даются фундаментальные знания, которые должны быть у каждого системного администратора. К сожалению, у многих администраторов, даже со стажем 5 лет, зачастую нет и половины этих знаний. В курсе простым языком описываются много разных тем. Например: модель OSI, инкапсуляция, домены коллизий и широковещательные домены, петля коммутации, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi и многие другие темы.

Отдельно отмечу тему по IP-адресации. В ней простым языком описывается как делать переводы из десятичной системы счисления в двоичную и наоборот, расчет по IP-адресу и маске: адреса сети, широковещательного адреса, количества хостов сети, разбиение на подсети и другие темы, имеющие отношение к IP-адресации.

У курса есть две версии: платная и бесплатная.

Комментарии:

Добавить
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

Тестирование Mikrotik hAP ac2 (RBD52G-5HacD2HnD-TC): производительность NAT,

Тот, кто следит за анонсами Mikrotik и моими публикациями, несомненно, должен знать о такой долгожданной новинке как Mikrotik hAP ac2. Собственно...

Подробный обзор маршрутизатора netis N1. Часть 2: производительность NAT,

Продолжаем знакомство с беспроводным маршрутизатором netis N1. В первой части я уже расписывал характеристики устройства, его внешний вид и...

Tenda представила маршрутизатор Tenda AC5: перенос учетных данных PPPoE,

Компания Tenda Technology представила новый двухдиапазонный смарт-маршрутизатор Tenda AC5 з поддержкой функции переноса учетных данных. Tenda AC5 –...

Подробный обзор маршрутизатора netis N1. Часть 1: внешний вид, характеристики,

К моменту, когда вы читаете эту публикацию, netis N1 находится в моем распоряжении уже 2 недели. Ровно 2 недели назад представители Netis Ukraine...

Подробный обзор беспроводного маршрутизатора Netis WF2780: гигабит и 802.11ac

Двумя неделями ранее ко мне обратились представители компании netis с предложением протестировать беспроводной маршрутизатор Netis WF2780. Ранее я...

Обзор бюджетного роутера Netis WF2409E: для тех, кто не готов переплачивать

Современный рынок домашних маршрутизаторов представлен огромным множеством моделей под любую толщину кошелька. Безусловными лидерами в плане качества...

авторизация на сайте

Забыли пароль?