Подробный обзор беспроводного маршрутизатора netis MW5230: эталонное покрытие Wi-Fi, поддержка 3G/4G и полноценная поддержка внешних накопителей

В одной из недавних публикаций я уже рассматривал гигабитный маршрутизатор WF2780. Сегодня на очереди обзор его младшего собрата из среднего ценового сегмента – модели netis MW5230.

За возможность обкатать данную модель в очередной раз выражаю благодарность компании Netis Ukraine, любезно предоставившей данное оборудование на тестирование.

Обзор получился достаточно емким… ну не получается у меня написать короткою. Предупреждаю сразу, описания цвета коробок, упаковки, используемых цветов Pantone у меня нет, как нет описания разделов веб-интерфейса – просто не вижу смысла повторяться в том, что не несет в себе полезной информации либо уже описано до меня.

Комплект поставки, внешний вид

Поставляется netis MW5230 в коробке со стандартной расцветкой, ничего нового здесь нет, так что останавливаться на описании упаковки не будем.

Комплект поставки весьма привычный: устройство, адаптер питания, патчкорд и бумажки. Патчкорд литый, полноценный с 4 парами, а не так как практикуют многие производители, обжимая всего 2 пары.

Адаптер питания, входящий в комплект, выдает до 1А с напряжением 12В. Учитывая невысокое энергопотребление самого устройства, к порту USB можно без проблем подключать 2.5-дюймовые ноутбучные диски, без необходимости в дополнительном питании.

Дизайн MW5230 нестандартный, антенны здесь смещены к правому краю. Визуально устройство не отличается от WF2490E и WF2710. Вообще эти 3 устройства очень легко спутать. Последняя модель отличается тем, что поддерживает 802.11ac (5ГГц).

Текстура корпуса матовая, это хорошо, ведь на глянце всегда видны отпечатки пальцев и царапины. Само устройство компактное, заметно компактнее тех же TP-Link, D-Link и Asus, которые внутри наполовину пустые.

Все 3 антенны несъемные и имеют коэффициент усиления в 5 дБи. Из-за того, что антенны несъемные, они вращаются «только» на 270 градусов (во избежание повреждения коаксиального ВЧ-кабеля).

Набор индикаторов стандартный – питание, порты, wifi, usb и wps. Отдельного индикатора активности подключения 3G нет, как нет иногда встречаемого индикатора «Internet».

Абсолютно все интерфейсы вынесены на заднюю часть корпуса. Кнопка WPS достаточно тугая и надолго зажимать её не стоит, поскольку при удержании на 6 секунд, будет выполнен сброс к заводским настройкам.

Порт USB распаян горизонтально, что добавляет надежности (вертикальные проще выломать), но распаян он слишком близко к LAN – габаритные модемы мешают использованию последнего порта.

Нижняя панель выполнена с перфорацией и допускает 2 положение при настенной установке. Ножки хоть и имеют шипы, они всё же пластиковые, поэтому на гладких столешницах из ДСП устройство будет скользить.

Аппаратная реализация netis MW5230

Открывается устройство достаточно легко, вместо винтов по периметру используется 8 защелок.

Схема весьма простенькая, качество пайки без претензий, следы флюса не обнаружены. Порты Fast Ethernet распаяны стандартно – 2 пары. Если бы в устройстве применялось питание на 24В, можно было бы доработать под Passive PoE, но не в этот раз.

Подсистема питания выделяется обилием конденсаторов, их тут больше чем обычно, всё по причине наличия USB. Рабочие напряжение конденсаторов 16 и 25В, даже для порта USB (там стандартное напряжение 5В). Конденсаторы производства Fcon, хоть они и электролитические, их рабочая температура 105 градусов, что дает надежду на их длительный срок службы.

В качестве преобразователей используется 2 микросхемы FA4VAK: первая для основной электроники устройства, вторая для питания подсистемы USB. После обоих конвертеров используются классические сглаживающие LC-фильтры. Раздельная схема стабилизации с раздельными фильтрами это очень хорошо.

Прошивка хранится в микросхеме 25Q128CSIG на 16 Мбайт. Постоянной памяти относительно «много», особенное на фоне обрезков, у которых 4 или 8 МБ, но вот OpenWRT и DD-WRT под данную модель я не встречал (проблема Realtek в целом).

Оперативной памяти распаяно 64 МБ (чип PMD709416CTR-5CN, DDR-400).

Основой устройства является SoC-чип RTL8196D производства компании Realtek. В состав данного чипа входит вычислительный RISC-процессор с частотой 620 МГц, 5-портовый свич, контроллер USB 2.0 и шина PCIe первого поколения.

Беспроводной интерфейс реализован на отдельном чипе RTL8192ER, который подключен к процессору шиной PCIe. Поддерживается конфигурация MIMO 2x2 и стандарты 802.11 b/g/n. К возможностям чипа мы вернемся чуть позже.

Производительность NAT (LAN-to-WAN)

Методика тестирования производительности LAN-to-WAN с момента проведения предыдущих обзоров не претерпела абсолютно никаких изменений. Как и ранее, перед маршрутизатором используется гигабитный коммутатор TL-SG108E. К коммутатору гигабитным интерфейсом подключена первая тестовая машина с iPerf. Второй тестовый ПК находится в локальной сети маршрутизатора и также использует гигабитный порт.

Тестирование проводилось с версией прошивки V2.2.42675.

На отправку (Upload, TX) netis MW5230 обеспечивает стабильные 94,6 Мбит (TCP/IP), что, по сути, является максимумом для интерфейса Fast Ethernet. Обращаю ваше внимание, что 94,6 Мбит это скорость пользовательских данных, а не общая скорость на интерфейсе.

Для проверки скорости на Download (прием, RX), перед началом теста, делаем проброс порта для iPerf в разделе «Переадресация – Виртуальный сервер», в качестве целевого адреса указываем IP локального сервера iPerf, находящего за нетисом. Порт используем нестандартный 5002, т.к. в дальнейшем дополнительно будем тестировать режим FDX.

На прием (Download), устройство обеспечивает те самые 95 Мбит.

Третий тест выполняем для режима FDX, имитируя полный дуплекс и максимальную загрузку.

У меня, конечно же, были надежды, что MW5230 выдаст 180 Мбит, но… увы, чуда не произошло и на выходе получаем пропускную способность чуть более 130 Мбит.

Что интересно, средняя загрузка процессора роутера во время данного теста находилась в пределах 40-50%, изредка повышаясь до 60%. Я не знаю с чем связано такое поведение устройства, скорее всего, загвоздка вовсе не в прошивке, а в особенностях чипов Realtek: ранее при тесте WF2780 и A3002RU наблюдалась аналогичная ситуация.

Хватит ли 130 Мбит в режиме FDX обычному пользователю? В 99.999% случаев этого хватит, как говорится, «за глаза». Большинство пользователей максимум включат uTorrent и без проблем смогут получать до 11,8 МБ/с на загрузку. Скорость будет упираться в роутер только у тех пользователей, которые используют uTorrent по максимуму, загружая и отправляя терабайты траффика ежемесячно. Впрочем, далеко не каждый украинский провайдер дает большую скорость на отправку. В качестве исключения такие провайдеры как Киевстар, дающие клиентам симметричный канал.

Пара слов о PPPoE, PPTP и L2TP. Данные режимы я не тестировал, по той причине, что у меня нет в наличии оборудования, способного обеспечить высокую пропускную способность PPTP/L2TP. Для моего домашнего использования мне с запасом хватает RB951Ui-2HnD, даже учитывая тот факт, что я использую L2TP+IPsec для подключения к работе.

Если же у меня где-то «заваляется» RB750Gr3/RB3011/CCR1009, я с радостью проведу подобные тесты. Для VPN-подключений на скорости более 50 Мбит, лучше присмотреться к модели WF2780, а также устройствам на базе чипов MediaTek. Но будьте готовы доплачивать, бесплатный сыр только в мышеловке. Вообще, я бы бежал от провайдера использующего L2TP/PPTP, это говорит о том, что у провайдера старое железо и админы со старым мышлением.

Касаемо PPPoE, скорее всего, у netis особых проблем не возникнет. Данный режим встречается не часто, лично я его встречал только у одного провайдера, подключающего по технологии PON, который по непонятным для меня причинам запрещает использование PPPoE на самом ONU, делая необходимым использование дополнительного роутера.

Производительность беспроводной сети (WLAN-to-WAN)

При тестировании беспроводной сети использовался адаптер Intel Wireless-AC 7265. Ранее на том же адаптере я тестировал и другие маршрутизаторы, нареканий к работе данного адаптера у меня нет.

При тестировании максимальной пропускной способности устройства находились на удалении примерно в 2 метра, средняя канальная скорость подключения – 243-300 Мбит.

В режиме отправки MW5230 обеспечивает скорость до 92 Мбит.

На прием примерно столько же, 87-90 Мбит.

При активации дуплексного обмена, общая скорость передачи данных повышается до 119 Мбит.

На фоне старшей модели WF2780 показатели заметно скоромнее и это при том, что используется аналогичный интерфейс RTL8192ER. Впрочем, у старшей модели гигабитные интерфейсы и, возможно, шина подключения к процессору шире.

Для сравнения, устройства от Mikrotik с интерфейсами Fast Ethernet в режиме односторонней передачи обеспечивают скорость обмена до 94 Мбит, а в режиме FDX могут прокачивать свыше 140 Мбит. Разница не так уж и велика. Для большинства пользователей этого более, чем достаточно.

Особенности реализации Wi-Fi в MW5230

Несмотря на то, что радиоинтерфейсы у netis MW5230 и WF2780 используют одинаковый чип RTL8192ER, его реализация и распайка на плате имеет существенные отличия.

Первое, что должно бросаться в глаза, так это наличие 3 антенн при канальной скорости N300, что подразумевает под собой конфигурацию MIMO 2x2 (иногда встречается обозначение 2T2R). Некоторые пользователи считают это бутафорией, не вдаваясь в технические особенности.

Начнем с того, что есть модели роутеров с MIMO 2x2, в которых используются 3 антенны по схеме 1 RX + 1 RX/TX + 1 TX. Иными словами, у роутера есть по одной раздельной антенне для RX и TX, а также одна антенна SISO RX/TX. Правда, таких моделей я не встречал очень давно.

В случае с MW5230 всё куда более интересней. Все дело в том, что чип RTL8192ER поддерживает технологию Transmit Beamforming (TxBF), Low Density Parity Check (LDPC), Automatic Gain Control (AGC) и так называемый «sounding packet».

К сожалению, полной документации именно на RTL8192 с суффиксом ER я не нашел, зато пересмотрел документацию на другие чипы этого же семейства. Судя по всему, третья антенна является дополнительной TX и модуль сам решает, использовать её или нет.

Что такое Beamforming и как он работает?

Про Beamforming громко заговорили с появлением стандарта 802.11ac, данный термин может звучать как Transmit Beamforming или Tx Beamforming, и сокращенно обозначаться как TxBF. Впрочем, сама технология была еще до 802.11ac.

Как это работает? Дело в том, что сигнал распространяется в виде электромагнитной волны. В обычных устройствах MIMO 2x2 оба канала работают с одинаковой амплитудой. Это приводит к тому, что в некоторых местах пространства амплитуда накладывается и сигнал усиливается, а в некоторых точках все наоборот. Для подключенного клиента это выглядит как более сильный и более слабый сигнал.

Это не что иное, как взаимная интерференция волн. Наиболее простым пояснением данного принципа «на пальцах» могут служить 2 камня, кинутые в водоем – от места падения в воду будут расходиться волны. В некоторых местах волны будут гасить друг друга, а в некоторых накладываться, что приведет к их усилению. То же самое происходит и с электромагнитными волнами.

Tx Beamforming, как несложно догадаться из названия, работает только на отправку, т.е. от точки доступа (роутера) к конечному клиенту. Используя специальный набор алгоритмов, процедур и механизмов, AP определяет местоположение клиента и пытается оптимизировать сигнал. Причем делается индивидуально для каждого клиента.

У вас должен возникнуть закономерный вопрос, как точка доступа может оптимизировать сигнал, если антенны остаются неподвижными? Подобный каверзный вопрос я несколько раз задавал менеджерам-консультантам, продающим маршрутизаторы через торговые сети и специализированные магазины. Знаете, сколько из них смогли дать ответ на поставленный вопрос? Ни один.

На самом деле все достаточно просто. Первый канал передачи имеет фиксированную амплитуду (master chain), в то время как второй канал (slave chain) подстраивает амплитуду таким образом, чтобы добиться максимальной усиливающей интерференции в точке клиента.

И тут есть свой небольшой недостаток, с изменением амплитуды может падать пропускная способность, что собственно мы и видим по результатам тестов.

Качество покрытия Wi-Fi у netis MW5230

Собственно мы плавно подошли к вопросу, который волнует многих пользователей не меньше, нежели скорость – качество покрытия.

Довольно часто в магазинах менеджеры выдают фразы по типу «берите этот роутер с N антеннами, он дальше ловит». Только вот на практике далеко не всегда наличие дополнительных антенн будет давать ощутимый бонус и качественное покрытие, полагаю, вы и сами наступали на эти грабли.

Скажу сразу, с покрытием у данной модели проблем нет, вообще нет. Причем во время тестов я подключался к роутеру и смартфонами (Xiaomi Mi4c, Mi4), и нетбуком – соединение всегда оставалось стабильным во всей квартире площадью чуть менее 60 кв.м.

Но есть в моей квартире одно место, в котором до этого момента работали только 3 устройства:  мой домашний RB951Ui-2HnD с внешними антеннами, UniFi Mesh и Google Wi-Fi.

Что касается RB951, в нем используются антенны на 5 дБи, а мощность на канал установлена в значение 14 дБм, в общей сложности это 17 дБм (50 мВт). Также отмечу, что RB951 находился на 4 метра ближе, чем MW5230.

К чему я все это пишу? Сейчас всё поймете сами.

В противоположном конце квартиры, по диагонали, находясь за капитальной кирпичной стеной, за стеной из кирпича и стеной из гипсовых блоков, я включил ноутбук и проверил уровень сигнала. На ноутбуке установлена карта на чипе Atheros AR5BWB222.

На данном скриншоте видна временная диаграмма, сам нетбук в это время подключен к RB951 (ssid: mikrotik-hotspot).

Как видим, разница между RB951 и MW5230 составляет менее 5 дБ. Средний уровень сигнала от netis был в пределах -53…-57 дБ.

После переключения на netis, средний уровень сигнала повысился до уровня -42…-50 дБ. Для лучшего понимания цифр, следует брать во внимание тот факт, что каждые 3 дБ дают двукратное увеличение мощности сигнала. Не плохо, правда? Но и это не предел.

Если ноутбук (клиентское устройство) стоит неподвижно, разница будет еще больше, общая разница может составить 10-15 дБ.

Ну и для наглядности простенький тест. Первый тест в удаленной точке – 25/10 Мбит. Данное соотношение отчетливо показывает преимущество Beamforming от точки к клиентскому устройству.  Для клиента собственно более важна скорость на прием.

И чисто для сравнения, в нескольких метрах от роутера, данный нетбук выдает примерно 50/50 Мбит.

Возможности MW5230 по работе с 3G/4G

Одной из весьма интересных возможностей MW5230 является поддержка модемов 3G/4G, а также работа в гибридном режиме.

Всего у роутера есть 4 возможные режима работы с модемами:

• «Только сети 3G/4G»: маршрутизатор не будет использовать Ethernet WAN, для выхода в Интернет используется исключительно модем;
• «Предпочтительно использование сетей 3G/4G»: в качестве основного канала будет использоваться 3G/4G, в случае отсутствия связи, маршрутизатор переключится на Ethernet WAN;
• «Предпочтительно использование сети WAN»: классический режим работы, при котором WAN основной, а 3G/4G – резервный;
• «Только сеть WAN»: модем не будет использоваться вообще;

Что интересно, в режиме, когда в качестве основного канала указан 3G, интерфейс WAN не будет «подниматься» до того момента, пока не пропадет мобильная связь на модеме. Это может быть удобно для абонентов с платой за траффик или за время подключения (если такое еще имеет место в современном мире).

На прошивке V2.2.42675 доступны следующие предустановленные профили: Мегафон, Билайн, МТС, Йота и Интертелеком. Также можно настроит свой собственный профиль. Вообще доступных к настройке параметров не много, есть разумный минимум, с которым справится любой начинающий пользователь.

На момент написания данной публикации для MW5230 официально заявлена поддержка для 14 модемов:

• WLTUBA-108
• MTS824FT(Huawei E3272)
• Huawei E3272s
• 410D
• MTS 827F
• MTS 830FT
• Beeline MF823
• Beeline MF823D
• Yota Modem LTE Cat.4
• Yota Wi-Fi Modem LTE Cat.4
• Huawei E392
• Huawei Hi-Link E3331
• Huawei EC306-2
• Huawei EC315

Для Украины актуальны модели Huawei EC306-2, Huawei EC315 и E3531i. Последний из перечисленных, E3531i в списке на сайте отсутствует, в то же время представители netis заявляют о его полной поддержке. В моем случае использовался модем Huawei E173 (стандартный 3G-модем оператора lifecell). Максимальная скорость подключения данного модема составляет всего 7.2 Мбит/сек. К сожалению, у меня под руками не было более современного 4G-модема, да и сеть LTE в моем населенном пункте еще не запущена полноценно, так что, увы, протестировать 4G пока не могу.

Вообще, производителем рекомендуется Huawei EC306-2, это более новая модель с поддержкой скорости до 14.7 Мбит. Данный модем является «стандартным» для оператора Интертелеком.

Честно говоря, для меня загадка, почему все модемы, представленные на рынке настолько «слабые» – есть ведь стандарт 3С-HSDPA, есть USB 2.0 с поддержкой скорости передачи до 480 Мбит, уже не говоря о USB 3.0/3.1. Для примера, мой смартфон Xiaomi Mi4c при малой загрузке БС легко выжимает более 15 Мбит/сек в сети lifecell. Ну да ладно, не об этом. С запуском 4G ситуация должна кардинально измениться в лучшую сторону.

Официально модема Huawei E173 нет в списке поддерживаемых, но он прекрасно работает.  Полагаю, некоторые другие модемы Huawei, отсутствующие в списке, также будут работать (но не все). Также производитель при выпуске обновлений ПО регулярно добавляет поддержку новых моделей. Для подключения к сети lifecell достаточно указать следующие параметры:

• APN: internet
• Набираемый номер: *99#

Остальные параметры менять нет необходимости, DNS будет получен автоматически.

Чего лично мне здесь не хватает, так это информации об уровне сигнала, в свете появления 4G можно ждать появления хороших модемов с возможностью подключения внешних антенн. LTE будет очень интересной альтернативой, как для частного сектора, так и в качестве резервного канала.

С Huawei E173 мне удалось получить 6 Мбит на прием и 3.6 Мбит на отдачу, вполне хорошая скорость для интернет-серфинга, туго будет разве что с просмотром онлайн-видео высокого качества. На отдачу и вовсе больше того, что может предложить Укртелеком со своим ADSL.

Если вдруг при подключении модема у вас возникают проблемы:

• проверьте правильность установки SIM-карты;
• убедитесь в том, что отключен запрос PIN-кода;
• попробуйте подключиться к сети при помощи ПК или ноутбука;
• проверьте правильность параметров, ознакомьтесь со справочным разделом на сайте оператора;
• при использовании удлинителя, попробуйте подключать модем напрямую;

Также обращаю ваше внимание на то, что инициализация модема и процесс подключения занимают некоторое время, вплоть до 1-2 минут.

Возможности MW5230 по работе с внешними накопителями по USB

Помимо функционала 3G/4G, маршрутизатор поддерживает работу с внешними накопителями – флешками, дисками HDD и SSD. В то же время, я бы не рекомендовал использовать старые 3.5-дюймовые диски, у них слишком большое энергопотребление.

MW5230 поддерживает обычный NetBios (с авторизацией и без), доступ по FTP (с авторизацией и без), а также мультимедиа-сервер (DLNA).

Честно говоря, от бюджетного процессора я много не ждал. Вообще, с хранилищами проблемы у большинства бюджетных чипов – как у Realtek, так и у Qualcomm Atheros, например у того же AR9344 (исключение более мощные IPQ). Все бюджетные чипы страдают тем, что запись и чтение приводят к полной загрузке CPU. Более-менее вменяемую производительность предлагают только некоторые чипы MediaTek (MTK) с аппаратный ускорением (Hardware Storage Acceleration).

Настроившись скептически, я начал испытания.

Первый прогон тестовых файлов был выполнен с внешним карманом Patriot Gauntlet USB 3.0 (PCGT325S) и установленным в него ноутбучным жестким диском Samsung на 750 ГБ. Файловая система диска – NTFS.

Что я могу сказать? MW5230 приятно порадовал – стабильные 5.5 МБ/с на запись и столько же на чтение.

Ради интереса, во время чтения я провел тест скорости (Speedtest) и получил честных 80 Мбит на прием и отправку, что соответствует тарифному плану провайдера. На графике записи это видно как провал по скорости записи до 3.5 МБ/с. Как видим, маршрутизатор понимает приоритеты при обработке задач и обработка траффика у него на первом месте. Веб-интерфейс при полной нагрузке не виснет, система остается очень отзывчивой.

В целом, скорости без проблем хватит на просмотр онлайн-видео высокой четкости, например FullHD с битрейтом свыше 30 Мбит.

Также netis MW5230 поддерживает «народный» FAT32, с ним ситуация аналогична. Пожалуй, единственное существенное ограничение файловой системы FAT32 – максимальный размер файла в 4 ГБ.

В качестве «подопытного» выступал флеш-накопитель Kingston DataTraveler SE9 16GB, другой более быстрый накопитель у меня мультизагрузочный и форматировать его не было никакого желания.

Скорость записи на флешку варьировалась в пределах от 3 до 6 Мбайт/сек (средняя 4 МБ/с). Для данной флешки это практически максимум по записи, так что более современные контроллеры и чипы памяти обеспечат чуть большую скорость. Порадовала равномерность по скорости записи, без явных провалов и проседания.

В режиме чтения с диска наблюдается стабильная скорость чтения 7-8 МБ/с (запись ведется на SSD, диск 2 на графике). Собственно все отображено и наглядно показано на графиках.

Рекомендация: если вы не используете сервер мультимедиа (DLNA) – обязательно отключите данную опцию, в противном случае маршрутизатор будет тратить свои ресурсы на индексирование подключенного накопителя (поиск медиафайлов). На этапе начального индексирования содержимого диска, если подключенный диск занят файлами, будет наблюдаться более чем двукратное падение скорости чтения/записи, берите это во внимание.

А вот за что netis можно поругать, так это за отсутствие «безопасного извлечения»: кнопку можно было добавить в веб-интерфейс и продублировать её комбо-нажатием на аппаратную кнопку WPS. Если быть точнее, «безопасное извлечение» есть, но реализовано оно крайне неудобно. Для того, чтобы безопасно извлечь диск, необходимо отключить в настройках файл-сервер, FT-сервер и/или сервер мультимедиа (в зависимости от того, что включено).

В заключение

Полагаю, кто читал обзор внимательно и дочитал его до этого места, должен был уже сам сформировать свое мнение относительно MW5230.

Netis MW5230 является чрезвычайно сбалансированной моделью, которая может похвастаться полноценной поддержкой Beamforming, что на практике дает практически эталонное покрытие беспроводной сети. Да, у модели далеко не самые лидерские показатели по скорости Wi-Fi, зато уровень сигнала всегда высокий для всех клиентов, что в свою очередь исключает потерю сигнала, переподключения и обрывы связи.

Также устройство может похвастаться полноценной поддержкой модемов 3G/4G. С полноценным запуском в Украине 4G LTE, данная модель обретает еще большую актуальность, в первую очередь для пользователей частного сектора, для которых 4G откроет новые возможности. Правда, еще придется подождать появления на рынке нормальных модемов с поддержкой LTE.

Ко всему перечисленному стоит добавить полноценную поддержку внешних накопителей с хорошей скоростью чтения и записи, без потери отзывчивости системы. И все это за просто смешную цену, берите, не прогадаете!

Онлайн курс по сетевым технологиям

Рекомендую курс Дмитрия Скоромнова «Основы сетевых технологий». Курс не привязан к оборудованию какого-то производителя. В нем даются фундаментальные знания, которые должны быть у каждого системного администратора. К сожалению, у многих администраторов, даже со стажем 5 лет, зачастую нет и половины этих знаний. В курсе простым языком описываются много разных тем. Например: модель OSI, инкапсуляция, домены коллизий и широковещательные домены, петля коммутации, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi и многие другие темы.

Отдельно отмечу тему по IP-адресации. В ней простым языком описывается как делать переводы из десятичной системы счисления в двоичную и наоборот, расчет по IP-адресу и маске: адреса сети, широковещательного адреса, количества хостов сети, разбиение на подсети и другие темы, имеющие отношение к IP-адресации.

У курса есть две версии: платная и бесплатная.